新浪新闻客户端

要不要赶走美国军队?默克尔摊牌后,日本可能也要“反水”了

要不要赶走美国军队?默克尔摊牌后,日本可能也要“反水”了
2020年08月08日 16:10 新浪网 作者 昆仑基地V

  作者:寻阳

  编辑:坤守

  美国总统特朗普是商人出身,所以考虑问题时,或多或少都会站在商业角度去衡量得失。特别是白宫推崇"美国优先"的信条,特朗普更是容不得美国被他人占便宜。

  近日美国就决定从德国撤走1.2万人驻军,现在美国和日本又将举行军费分摊谈判。而对于日本来说,在默克尔摊牌后,日本也可能"反水",赶走美国军队。

  美国和日本之间的争议

  军费开支是特朗普十分看重的问题之一,当然,这不是指美国的军费,而是说其他有美军驻扎的国家的军费多少。在特朗普看来,美国费劲保护盟友,并不是一笔划算的交易,德国也好,日本韩国也罢,都在占美国的便宜。而理想的状况是,美国不仅自己不会吃亏,反而可以从盟友身上大捞一笔,这样才会让特朗普满意。

  此前美国和德国已经谈崩了,马上美国和日本也会展开会晤,讨论军费分摊比例,按目前形势来看,日本也不太可能满足特朗普的要求,反而有可能"反水",效仿默克尔,赶走美国军队。

  德国的盘算

  法国总理马克龙早已声称,"北约已经脑死亡"。其实从战略角度来看,北约确实没有多少存在的必要。冷战时代早已过去,俄罗斯也不是苏联,欧洲国家与其日夜提防没有多少企图心的俄罗斯,不如展开怀抱和俄罗斯多加合作,这对双方都有益无害。

  美国从德国撤军,是因为特朗普不满德国军费太少,反对德国和俄罗斯进行能源合作。但站在德国的立场来看,美国的存在实际没有多少意义。欧盟的建立让欧洲各国团结到了一起,德国不可能像二战时期那样受到欧洲国家的打击。而俄罗斯也不是过去的苏联,两国的合作远比冲突更有价值。

  这种情况下,美军驻扎只会让德国增加不必要的军费开支,只会让德国成为美俄博弈的炮灰。所以,对德国来说,美军离开有益无害。

  日本也有自己的算盘

  安倍政府同样也有自己的考虑。对于日本来说,寻求军事独立是并不是一个遥不可及的梦想,近年来日本已经花费巨资从美国那里购买了大批军备,军事实力已经处于世界领先水平,虽然不及中美俄这样的大国,但同样不容小觑,况且有美国这个"老大哥"撑腰,其军事作战能力不可为不强。

  虽然有军事条约限制,但日本通过建立"自卫队"这样换汤不换药的做法,也拥有了属于自己的强大军队。而美军的存在则制约了日本独立军事的发展。

  如果效仿德国总理默克尔,让美军撤出一部分,日军的自主权会更大,也更符合日本的利益。况且,美国政府的"印太战略"决定了美国不可能放弃日本这一环,所以日本根本不用满足美国的军费要求,甚至可以坐地起价,找白宫要钱。

  (本文为昆仑基地原创,图片素材源于网络,如有侵权,请联系删除。)

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
权利保护声明页/Notice to Right Holders

图片新闻

举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2024 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有