昔日的好友，因为生活琐事发生矛盾，进而产生争吵。其中一方，还上网开小号骂人，最终引发官司。被告输了官司，还拒不道歉，被法院强制执行。
9月8日，南京市鼓楼区人民法院在报纸上刊登了一份全文6400余字的判决书。这也是《民法典》实施以来，江苏省首个因网络侵权拒不道歉而将判决书登报的案件。
被告网上谩骂攻击原告，被判道歉并赔偿
南京市鼓楼区人民法院法官韩浩介绍，本案中原告齐某与被告焦某原为好朋友、好闺蜜，又是高中同学，因为琐事双方产生矛盾，进而发生争吵。经当地公安派出所劝解，两人关系也未能得到缓和。
2019年，被告焦某与其男朋友，即另一被告孙某某在新浪微博上注册多个账号，对原告进行谩骂攻击。两位被告言辞粗鄙不堪入目，无法用语言进行描述。
因不堪其扰，原告齐某随即向南京市鼓楼区人民法院提起诉讼。2020年7月6日，法院判决：两名被告赔偿原告齐某精神损害抚慰金6000元。同时要求删除侵权微博，并在微博上发布道歉函，逾期发布的将把判决书登报，所需费用由被告负担。
被告拒不执行，判决书登报，3万元由被告承担
判决书生效之后，被告焦某与孙某某未履行生效法律文书中的义务，所以原告齐某向南京市鼓楼区人民法院申请强制执行。9月8日，南京市鼓楼区人民法院执行部门根据判项的内容，将判决书全文刊登在《江苏法治报》上。
韩浩表示：“通过这种方式，既解决了道歉难的难题，又使义务人付出了相应的代价。本案仅公告费就多达3万元，全部由被告承担，也达到了普法宣传的效果。”
律师说法
这个案件，法院在不违反法律规定的前提下，充分体现出司法创新，对未来案件的执行有着非常好的示范效应。
网上谩骂侵犯了什么权利？
这一点，在《民法典》第九百九十条进行了阐述，明确了人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。以及除前款规定的人格权外，自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。
本案中被告利用网络对原告齐某肆意谩骂攻击，内容鄙俗不堪入目，这显然侵犯了原告的名誉权。
人格权应当如何保护？
《民法典》第九百九十一条郑重宣誓：民事主体的人格权受法律保护，任何组织或者个人不得侵害。同时第九百九十五条明确了人格权受到侵害时的救济手段，即：人格权受到侵害的，受害人有权依照本法和其他法律的规定，请求行为人承担民事责任。受害人的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉请求权，不适用诉讼时效的规定。在第九百九十六条更进一步说明：因当事人一方的违约行为，损害对方人格权并造成严重精神损害，受损害方选择请求其承担违约责任的，不影响受损害方请求精神损害赔偿。
本案中，原告齐某要求被告删除微博，并且赔礼道歉，同时要求赔偿精神抚慰金符合法律规定，也最终得到法院的支持。
法院将判决书登报的行为是否符合法律规定？
1、除非涉嫌个人隐私、国家秘密、商业秘密等特殊案件外，法院对于大部分案件均为公开审判，判决书在裁判文书网均有公示，这符合审判公开的原则。
2、《民法典》第一千条规定：行为人因侵害人格权承担消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任的，应当与行为的具体方式和造成的影响范围相当。行为人拒不承担前款规定的民事责任的，人民法院可以采取在报刊、网络等媒体上发布公告或者公布生效裁判文书等方式执行，产生的费用由行为人负担。
所以，法院这一做法是符合法律规定的司法创新表现，不仅体现出对人格权的充分保护，也可以对其他类似违法行为进行警示和教育作用。对于拒不执行判决的人员，这一强制执行的方式，也保护了受害人的合法权益，应当充分得到肯定。
侵犯人格权，如果情节严重，可能会承担什么法律责任？
1、《治安管理处罚法》第四十二条 有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：比如“公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的”；
2、 《刑法》第246条规定了诽谤罪，是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。可以处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
该案的启示
每个人都应当充分尊重他人的人格权，不得肆意对他人进行人身攻击，甚至虚构事实贬低他人；网络也不是法外之地，在网络上发表意见也应当谨言慎行，否则一旦侵犯他人人格权，可能会受到法律的制裁。
本文作者：《高爽说法》律师帮忙团成员：江苏振泽律师事务所 杨旭律师
新闻来源：江苏新闻
痛心！著名中医呼吸病专家史锁芳突发疾病因公殉职
针扎路人传播艾滋病？警方通报！
无病女孩被做“虚假手术”？最新通报
