新浪新闻客户端

公子哥踩坏农民庄稼,诗人愤怒之下写诗控诉,短短28字铿锵有力

公子哥踩坏农民庄稼,诗人愤怒之下写诗控诉,短短28字铿锵有力
2021年04月17日 22:51 新浪网 作者 葫芦古镇条

  文/顾无

  不知道大家有没有这样一种感受?

  相比于李白李贺李商隐这种或高高在上或惆怅晦涩不容易懂的风格,好像杜甫以及宋代许多诗人写平民百姓,写日常生活的一些诗篇更容易引起我们的共鸣。

  这种感受大概是普遍的,一个最简单的道理是如果一个人没有真正深入的体验过他所描写的那种生活,他的文字一定是没有那么打动人心的。

  而像杜甫,辛弃疾这种,心中亦有伟大的普世的愿望,但仍然会着眼于日常生活的可爱之处,将一点心动处描写到绘声绘色,尽善尽美。正是在这一个细节之中所蕴含的诗人的情感打动了我们。

  【临其诗境】

  还记得《唐诗三百首》里有一首佚名诗,“等是有家归未得,杜鹃休向耳边啼”,还有一首“见面怜清瘦,呼儿问苦辛”,写自己回家,母亲嘘寒问暖的场景。读到这两首诗正是前年年关,在异乡的我一下子就被代入到诗的情感之中无法自拔……

  所以,恰恰有时候读一些不出名诗人写自己真实感受的诗,我们才更容易被打动。因为他们是我们身边人,过着和我们类似的生活,写着和我们类似的感受。

  今天给大家介绍的这首诗来自唐代的孟宾于,他本是农民出身,通过科举考试做了大官,所以对于农民也有特殊的情感。今天这首《公子行》讲的就是孟宾于为农民鸣不平的故事。

  【经典原文】

  公子行孟宾于〔唐代〕锦衣红夺彩霞明,侵晓春游向野庭。不识农夫辛苦力,骄骢蹋烂麦青青。

  【条分缕析】

  公子行应该是乐府古题之一,在唐代是专门写纨绔子弟风月浮华生活的题目,其体裁类似于杜甫的《兵车行》,王维的《老将行》等等,不过这一首的篇幅稍微短了一点。

  麻雀虽小五脏俱全,全篇虽然只有28个字,不过却将诗人亲眼目睹的场景展示在读者的眼前,带着诗人主观情感的刻画自有一种震撼人心的力量在其中。

  前面两句是在描写本诗所批判的对象“纨绔公子”们。他们整体骑着高头大马浪荡街头,无所事事的同时想一出是一出。

  这不,今天早上,他们就约好了一起去郊外踏青。正是年少轻狂时,又家境优渥,自然是穿金戴银,锦衣玉食。

  诗人对此是这样描述的“锦衣红夺彩霞明”,他们的锦衣鲜艳夺目,红光甚至掩盖了彩霞的明亮。诸位试想,晨起的早霞是何等艳丽而宏大,竟能被公子哥的一袭红衣抢了眼球,亦足见其衣着之华丽。

  一大早地出去春游,去城外踏青。这听起来好像也没什么大问题,毕竟春天嘛,草长莺飞的季节谁不想出去玩玩呢。但是读到后两句,公子哥出游的毛病就逐渐显露出来了。

  “不识农夫辛苦力,骄骢蹋烂麦青青。”

  这两句的编排很有意思,作者是先表达了自己的观点,然后才开始客观叙述这群人究竟做了什么“好事”。

  “不识农夫辛苦力”,这是一句很寻常同时又很珍贵的呵责。寻常在所有人都可以不经思考地说出这句话,珍贵在唯有真正体谅农民辛苦的人才能够做到脱口而出,这证明孟宾于当了官,但他的心思一天也没有离开自己扎根的土地。

  那么孟宾于为什么要呵斥这些公子哥呢?因为他们“骄骢蹋烂麦青青”,纵容自己的骏马踩坏了无数生长中的庄稼,全然不顾这是许多家农民的生计所在,劳动所在,性命所在。

  读到这里不知道大家是什么感觉,我的第一反应是愤怒,冷静下来一想则变成了无奈。唐末颜仁郁的《农家》诗写道:“时人不识农家苦,将谓田中谷自生。”诗僧贯休也曾经写过“稼穑艰难总不知,五帝三皇是何物!”这说明在晚唐五代那个混乱的时代,贵公子不事稼穑不重农民的态度已成社会之弊病,这也是每一个乱世的特征。

  “兴,百姓苦;亡,百姓苦。”

  奈何。

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
权利保护声明页/Notice to Right Holders 我要反馈
新浪新闻意见反馈留言板 400-052-0066 欢迎批评指正

违法和不良信息举报电话:4000520066
举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2021 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有