新浪新闻客户端

程度49中学生坠亡,责任在谁,是何原因

程度49中学生坠亡,责任在谁,是何原因
2021年05月12日 13:09 新浪网 作者 峪口历史录

  一个16岁的花季少年,就这样在一瞬间终止了美好的人生。不管怎么样,生命已经逝去,再做什么也无法挽回。

  不过,这个孩子的半路夭折,到底该由谁来负责,这是需要弄清楚的事情。

  1、家长是否有责任

  从目前报道出的现有信息来看,首先基本可以确认的是,这个中学生的坠亡。与其父母没有多大的关系。

  据逝者的母亲称,当天下午5点多,她正常将孩子开车送到学校,还给孩子买了一大堆零食。

  也就是说,孩子在进学校之前,与其母亲相处的那段过程中,没有出现导致他之后坠楼的因素。

  另外,在学校回应和警方通报中,也没有提到该学生的坠亡与家其长存在关系。

  所以,基本可以排除家长的责任。

  2、是否完全是逝者自身的责任

  从目前的校方回应、当地教育局回应以及警方通报来看,均指向是由于学生自身的原因导致的坠楼。其中,当地教育局的回应基本是以警方的调查结果为依据。

  但是,这其中也存在一个问题,一个人是否会好端端的突然就跑出去跳楼。站在一个正常人的角度讲,这不符合逻辑。谁都知道跳楼会对自身的安全乃至生命造成威胁,而且,当事人是一个16岁的少年,并不是一个不懂事、不知危险的婴幼儿。

  而且,目前也没有确凿、充分的证据证明坠楼完全是逝者自身的责任。

  所以,是否是纯(逝者)个人因素导致的坠楼,仍然需要继续推敲、调查。

  3、校方是否存在责任

  尽管不能认为坠楼发生在学校就一定是学校的责任,但学校对此事的态度和回应,家长并不完全认同,甚至存在诸多质疑之处。

  面对逝者家属及网络上的诸多疑问,校方也暂时没有给出明确的、令人信服的回应。这样一来,便仍然不能排除校方的责任。

  由于此时受到了社会各界的关注,重庆晨报、上游新闻等多家官方媒体联系校方,欲了解事件详情。但学校保安通报后,校方未做回应。

  如果是坦坦荡荡,就不应该回避媒体的采访。相反,应该通过媒体来澄清事实、解除质疑、证明清白。遮遮掩掩、不能坦然面对,只会引来更多的质疑。

  即便是学生自己跳的楼,正常情况下,谁也不会无缘无故轻生。是否存在外界因素的趋使,同样是需要调查的一个方向。如果是外界因素导致该学生轻生,结合该学生在进校前并无异常的状况,那么这个外界因素很大程度上来自于校内,属于学校需要负责任的范畴。

  总的来讲,逝者坠楼的原因需要继续调查下去,需要给其家属一个合理、合法的交代。同时,也才能消除目前存在的诸多质疑。

  大家对此事有什么看法呢?

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
权利保护声明页/Notice to Right Holders 我要反馈
新浪新闻意见反馈留言板 400-052-0066 欢迎批评指正

违法和不良信息举报电话:4000520066
举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2021 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有