在2008年教育部门所修订的《中小学教师职业道德规范》中，对于老师的行为规范，特别提到了“遵纪守法”这样的关键词。身为教师，应当以身作则，为维护社会公共利益而遵守社会公共道德，因为师德也是全社会道德体系中的重要组成部分。
就在陕西2021年10月17日这一轮的本土疫情中，来自上海的两名退休教师，引发了网友们的激烈热议，惹得一众网友怒不可遏歇，甚至将原本简单的旅行行为，上升到了师德、道德层次。我们不妨通过一条时间轴，来回看一下这两名教师到底做了什么？
通过陕西卫健委官方的通告，我们发现所有问题的关键点都集中在10月15日当天，先是早上9时在甘肃省嘉峪关中医院混检出异常，闫某和姜某置之不理，一走了之，再是下午13时38分，拿着10月13日内蒙古额济纳旗人民医院核酸检测阴性证明，搭乘MU2165航班飞抵了西安。
那么问题来了，闫某和姜某在被查出混检异常后：
一、为什么要一走了之？闫某和姜某作为人民教师，应当懂得遵守目前国内的常规疫情防控规定，但不论出于何种理由，事实上闫某和姜某就是走了，这一走不打紧，关键是这两人最终在西安被确诊为了阳性，这就形成了闫某和姜某把自身风险因素无限扩散的基本事实。
对于这种情况，闫某和姜某是否违法了疫情防控的相关规定，为何至今没有警方发布通报？
二、为什么直到10月16日西安第八医院筛查出阳性，这期间都没有相关部门的行为轨迹追踪？按理说，当闫某和姜某被查出混检异常之后，应当根据相关隔离留观措施，再次复查，但显然这两人完全属于无拘无束的自由人，结果就是心之所向随处可往。
对于这种情况，相关责任部门的追责及处理通报或者是说明，为何至今没有发布？
三、与闫某和姜某同行的5人，是否知晓闫某和姜某在甘肃嘉峪关中医院混检时出现了异常？如果不知道，可见闫某和姜某构成了刻意隐瞒；如果知道，那么同行的5人为何没有人站出来制止闫某和姜某的行为？最令人好奇的是，闫某和姜某是首先确诊阳性的，但不代表这两人就是首先感染者。
对于这一行7人都确诊了阳性的事实之后，很多人想知道，他们当中到底谁才是最早感染者？
四、更为关键的一点，闫某和姜某以及同行的5人，在西安逗留期间打卡了不少本地热门旅游景点，比如大雁塔、大雁塔南北广场、大唐不夜城、世博园等等。他们的到来最后直接导致西安唐隆国际酒店封闭隔离393人，大雁塔南北广场等区域实施闭园、消杀等防控管理措施。
这样的动静，导致西安旅游圈再次惶惶不安，至少与曲江区域景点相关的旅游业务直接停摆，那这种疑似人为不服从疫情防控管理规定，导致闭园、停业后所产生的房租等费用、损失，该由谁来负责？
但事实上，闫某和姜某以及同行的5人，所影响的不仅仅是陕西一省，其足迹涉及的甘肃、内蒙古纷纷受到了影响。如甘肃的张掖丹霞地质公园、酒泉金塔县胡杨林、内蒙古的额济纳旗怪树林景区、黑城若水胡杨林风景区、居延海景区，以及他们所到之处住过的酒店、吃过的餐馆、坐过的飞机等等，都已经开启了全面的防疫防控措施。
因为这7人，甘肃、内蒙古、陕西、宁夏四个省都开启了争分夺秒的流调追踪、消杀、筛查，其他省份也开始排查与这7人有接触过的人群。
其中宁夏真的是有些“躺枪”的感慨，10月17日宁夏银川筛查出与闫某和姜某密切接触者艾某，结果当天晚上艾某核酸检测为阳性，18日再次复查确诊为阳性。
为此，国家卫生健康委员会紧急向甘肃、内蒙古、陕西、宁夏分别派出了工作组，指导当地开展疫情处置工作。
