口碑大烂!阿汤哥全新力作口碑惊天大烂!…
口碑大烂!阿汤哥#汤姆克鲁斯#全新力作#挖掘者#口碑惊天大烂!烂番茄新鲜度开局52%,均分仅6.0,而MetaCritic评分只有46分,尤其《纽约邮报》给了0分!成为阿汤哥近10年来最差口碑影片,上一部这么差的还是《新木乃伊》和《侠探杰克:永不回头》。来看影评人的点评……Consequence|91分这是一部大胆宣示自身立场的电影,而主演汤姆·克鲁斯的加入,更让它的胆量有增无减。骑着摩托车冲下悬崖算什么?如此凶狠地讽刺那些掌权者,恐怕才是克鲁斯演艺生涯中最大的一次冒险。但这场豪赌,最终收获了极其精彩的回报。Collider|90分《挖掘者》既令人捧腹,又令人恼火,时而让人摸不着头脑,却始终充满力量。这是导演与主演联手发起的一次大胆挑战。恐怕没几个人能提前猜到故事接下来的惊人转折,而影片后来愈发古怪的走向,也绝非人人都能接受。但对于能够欣赏这种疯狂的观众来说,这将是一场创意奔放的冒险。汤姆·克鲁斯更是乐在其中,尽情享受着走出自己舒适区的每一刻。The Playlist|83分影片最终留下了一个令人不安的可能性:故事可以落幕,观众可以鼓掌散场,而那座冰山,却仍在不紧不慢地向我们所有人共同的末日逼近。Polygon|81分《挖掘者》很好笑,但未必能让你看得开心。这是一部黑得不能再黑的喜剧,而它真正想表达的东西,比影片本身还要阴暗,甚至可能让你看完之后久久喘不过气来。Screen Rant|80分《挖掘者》最大的问题,或许恰恰在于它过于大胆的野心。即便在那场重大转折到来之前,影片就已经塞进了大量主题和观念。换成一部平庸的作品,恐怕早就不堪重负:各种概念相互碰撞,最终冲淡了贯穿故事的核心脉络。但《挖掘者》没有落入这个陷阱。整个演员阵容与幕后团队全情投入,在伊尼亚里图的执导下,围绕剧本通力合作,最终成就了一部技艺精湛的作品。BBC|80分它并不是一部旨在取悦大众、冲击奖项的严肃精品,而是一场注定让观众爱憎分明的疯狂冒险。而且,恐怕讨厌它的人会比喜欢它的人更多。《每日电讯报》|80分人们常把充满风险的艺术创作比作走钢丝,但汤姆·克鲁斯的最新电影,才真正配得上这个说法。直到它迈出最后一步,我都无法确定,它究竟能成功抵达另一端,还是会一头栽进下面的锯末堆里,摔个粉身碎骨。Time Out|80分这部电影看得人浑身不自在,又浮夸得惊人。但要是有人告诉你它不好笑,千万别信。美联社|75分然而,就像影片本身一样,克鲁斯这次表演中真正令人难以忘怀的,反倒是那些更加安静、却暗藏不祥预感的时刻。《今日美国》|75分贴着面部特效假体,顶着一个假的啤酒肚,再操着一口浓得不能再浓的得克萨斯州口音,克鲁斯这次把自己的表演边界又往外推了一大截,同时也再次提醒所有人:只要他愿意,这家伙依然能给你上一堂大师级表演课。/Film|70分如果要从现实人物中寻找原型,《挖掘者》简直就是石油大亨、科技巨头CEO与美国现任政府官员的一场邪门大杂烩。无论从哪个角度来说,这都不是一部能让人看得舒服的电影,而这也让人很难真正喜欢上它。IGN|60分《挖掘者》的讽刺未必能改变你对全球变暖的看法,但影片拥有出色的表演,也不乏让人开怀大笑的时刻。《纽约》杂志|60分尽管有演员们近乎疯狂的表演、导演肆无忌惮的自我炫技,以及一次严重失算的惊天反转,《挖掘者》依然涌动着一种真实而深沉的文明绝望感。正是这份悲伤与恐惧,最终为伊尼亚里图的创作提供了最有力的理由。而这一次,这个理由确实令人信服。在摄影机背后的某个地方,他终于承认,自己和我们所有人一样,也已经迷失了方向。IndieWire|58分《挖掘者》是一部斥资巨大的《奇爱博士》式讽刺电影,却与真实的人性经验脱节到了如此地步,以至于全片最令人信服的角色,竟然是一只名叫玛吉、只有一只眼睛的电子机械猫。这部采用VistaVision格式拍摄的讽刺作品,概念高悬到令人望尘莫及的程度;与其用分钟计算它的片长,倒不如改用海拔高度。The A.V. Club|58分《挖掘者》缺乏情感深度。比起人物塑造,它显然更迷恋各种障眼法与眼花缭乱的炫技表演。克鲁斯的演出固然精彩,但为了完成这场表演,他不得不在剧本那些松松垮垮、悬而未决的情节线索之间艰难穿行。Looper|55分观众或许会争论,影片最终究竟是在自嘲,还是在自我吹捧。但无论是哪一种,它都已经自恋到把脑袋整个塞进了自己屁股里,连气都喘不过来了。《亚利桑那共和报》|50分影片野心高得惊人,演员们也个个拿出了孤注一掷的表演,可这一切始终没能真正打动观众。ScreenCrush|50分说到底,你能从《挖掘者》中获得多少乐趣,很大程度上取决于你究竟有多喜欢汤姆·克鲁斯,以及你对琢磨他作为电影明星和电影艺术家的个人经历与职业生涯,究竟有多大兴趣。RogerEbert|50分《挖掘者》被自身的野心噎得喘不过气来,而参与这部电影的人,最终也几乎没有几个能够全身而退。《洛杉矶时报》|50分这部电影讲的是惯性,是逃避责任,而不是如何解决问题。尽管我并不完全喜欢这部古怪的喜剧,但想到这样一部电影居然真的跌跌撞撞地诞生了,我还是兴奋得有些飘飘然。《环球邮报》|40分克鲁斯误以为自己找到了一位值得信赖、既有深度又能驾驭不同创作维度的合作伙伴。但伊尼亚里图实际上只是个一味用沉重感压倒一切的导演,固执、僵硬,寸步不让。The Film Verdict|40分传奇导演恩斯特·刘别谦以独树一帜的“刘别谦笔触”闻名影史。而伊尼亚里图的美学风格,与其说是轻巧的点睛之笔,倒不如说更像哥斯拉那只巨脚狠狠踩下来。《卫报》|40分整部电影透着一股油嘴滑舌、自我膨胀的气息,最终把自己困在了一个后现代主义的大坑里。而当你发现自己已经掉进坑里时,究竟应该怎么办呢?The Daily Beast|40分一部冗长乏味的讽刺电影,对资本主义的贪婪、不惜破坏环境的逐利行为、肆无忌惮的腐败,以及令人发指的自恋大加挞伐。可它挥舞这些批判时的手法,简直和主人公奉若至宝的那把铲子一样粗暴生硬。《爱尔兰时报》|40分一部喋喋不休、彻底失手的烂片。Variety《综艺》|40分真正的问题在于:《挖掘者》根本不好笑。它胆大妄为,咄咄逼人,充满冒险精神,天马行空到了荒诞离奇的地步,完全不按常理出牌。它看上去也确实像一部喜剧,毕竟整部电影都靠着一群演员毫无节制的夸张表演往前推进,仿佛一部拍砸了的科恩兄弟电影。但以彼得·塞勒斯的天才表演为核心的《奇爱博士》,是真正精彩绝伦的黑色喜剧。《挖掘者》借走了《奇爱博士》那套末日降临的叙事架构,却偏偏丢掉了它的机敏与狡黠,取而代之的是一场极尽铺张、规模大得失控,还非要把大道理硬灌进观众脑子里的视听奇观。Empire《帝国》|40分视觉效果令人印象深刻,克鲁斯也确实倾尽了全力。但《挖掘者》华丽的表象之下,实在没有多少值得玩味的东西。如此出色的一支创作团队,最终竟交出这样一部令人失望的作品,实在可惜。《独立报》|40分可问题是,当你看着一部怎么看都不太成立的电影,而它随后居然还主动提出,就连它自身的存在都可能毫无意义——那么,无论是电影人还是观众,我们当初又何必费这个劲呢?The Film Maven|33分然而,剧本的水准实在低劣。这部讽刺电影仿佛套了一层韦斯·安德森式的艳丽荒诞外衣,情节却松松垮垮,从头到尾都找不到应有的节奏。AwardsWatch|33分伊尼亚里图犯下了一个导演所能犯下的最严重的错误之一:他坚信自己的电影永远比观众聪明。Next Best Picture|30分又一次,一位电影人拼尽全力,想用一个大胆挑战传统叙事预期的故事震撼所有人,指望借此挖掘出更有意思、更深刻的解读。然而又一次,他费尽心机所展示出来的东西,实际上根本没有多少能够撑得起如此宏大的野心,更谈不上真正令人折服。Austin Chronicle|30分或许克鲁斯和伊尼亚里图确实是天造地设的一对。两人的才华毋庸置疑,都有牢牢吸引镜头、创造出表面上炫目夺目作品的能力。然而,他们自身那种咄咄逼人的自恋,最终却让所有成果都失去了生命力。《挖掘者》一心想成为伟大的艺术,到头来既不伟大,也算不上艺术。Screen Daily|30分汤姆·克鲁斯为饰演这个荒诞离奇的同名主角冒了极大的风险。他对贪婪与自负的刻画大胆无畏,偶尔迸发出的狠劲确实令人震撼。然而,这部野心勃勃却彻底失手的电影,却不断遭到伊尼亚里图那套粗暴直白、令人厌烦的喜剧手法的拖累。更不用说,他还在片中引入了一场元叙事式的反转,进一步拉大了影片与观众之间的距离。TheWrap|22分《挖掘者》简直就是把《周六夜现场》当周最烂的那段喜剧小品,莫名其妙地砸上一笔巨额预算,再往里面灌满不切实际的史诗野心之后,最终拍出来的东西。The Hollywood Reporter|20分伊尼亚里图的第八部长片在元叙事这条路上走得如此之远,以至于你只能精疲力竭、痛苦不堪地看着它把脑袋一点点塞进自己的屁股里。更令人绝望的是,当你终于意识到这一点时,竟然发现自己还得继续忍受整整一个小时震耳欲聋的折磨。《泰晤士报》|20分不管你对汤姆·克鲁斯有什么看法,至少有一点必须承认:这家伙就连摔跟头,都能摔得惊天动地。在这部花哨刺眼、毫无分寸感又自命清高的失败之作里,他贡献了一场堪比骑着摩托车冲下悬崖的表演——只不过这一次,他连保命的降落伞都没带,最终伴随着一连串俗不可耐的脏话和令人尴尬到脚趾抠地的造型,轰隆一声摔在谷底。Slant Magazine|12分《挖掘者》号称是亚历杭德罗·冈萨雷斯·伊尼亚里图发自肺腑的呐喊,旨在声讨那些疯狂搜刮全世界财富与资源的统治者。然而,不知怎么搞的,这部电影最终竟然还是沦为了一场毫不知耻、专门用来满足汤姆·克鲁斯自我陶醉的马屁秀。《纽约邮报》|0分汤姆·克鲁斯的最新电影《挖掘者》,是这位演员近十年来第一部真正意义上的烂片。坐在电影院里看完它,简直是一场让人怒火中烧的折磨。倒不是因为影片对环境问题的呈现有多么陈腐、多么不言自明,而是因为两个自我膨胀到了极点的人,竟然被自己的傲慢蒙蔽了双眼,完全看不出他们亲手捧出来的这个宝贝究竟有多烂。
特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。