《休斯顿纪事报》的记者Varun Shankar撰写了一篇深度报道，文中指出，多位业内人士对火箭中锋申京给予了极高的评价。有人赞赏他非同寻常的篮球智商，认为这种高超的球商在同等体型的球员中极为罕见。更有甚者，感慨这位年仅23岁的球员所签订的新合同，其性价比之高令人惊叹。

　　回顾申京本赛季常规赛的表现，他共出战72场比赛，场均贡献20.4分、8.9个篮板、6.2次助攻、1.2次抢断和1.1次盖帽，投篮命中率为51.9%，三分命中率为30.5%，罚球命中率为69.1%。而在季后赛中，申京出场6次，场均数据为20.3分、10.2个篮板、4.7次助攻、1.8次抢断和1.3次盖帽，投篮命中率为46.5%，三分命中率骤降至12.5%，罚球命中率为69%。

　　其中，那句“同体型球员中极为罕见的篮球智商”绝非空泛之词。申京的球商充分体现在其作为一名中锋，却能场均送出6.2次助攻，并且在仅有20%出头的个人使用率下，能够扛起球队的进攻体系。他能在高位执行手递手配合，也能在低位背身单打时瞬间阅读防守，并以其独特诡异的节奏和传球戏耍协防者。即使在季后赛高强度的对抗下，他依然能场均贡献4.7次助攻，并辅以1.8次抢断和1.3次盖帽，这足以证明他在防守端的选位和判断同样依赖于头脑。这种“组织型中锋”的稀缺性，无疑是任何一套战术体系都梦寐以求的进攻支点。

　　这位记者还着重强调了申京合同对于任何球队而言都极具吸引力。“申京的合同性价比极高，其薪资占比预计永远不会超过22%”，这一点是实实在在的优势。这份5年1.85亿美元的合同，其中最后一年薪资为3904万美元。在新转播合同生效后，未来的工资帽预计将突破2亿美元大关，届时他的年薪占比可能仅为18%至19%左右，这相当于一名优质首发球员的价格，却能锁定一名接近全明星水准的20分、9篮板、6助攻的中锋。与他同届的球员相比，这份合同为火箭队未来保留了巨大的操作灵活性。即便在季后赛中，他的三分命中率跌至12.5%，远投的短板被无限放大，但仅凭其两分球的精准度、出色的策应能力以及近筐终结的效率，这份合同也绝无“溢价”之嫌。

　　然而，在交易市场上，“极致的夸赞”常常只是“拍卖会”的序曲。倘若火箭队铁了心要将申京作为球队未来的核心来培养，队内记者通常会更倾向于低调处理合同细节，避免引起其他球队的过度关注。如今，他们主动、高调地将“合同性价比极高”这一信息广而告之，并借由“多位业内人士”之口传达，颇有几分抬高身价、吸引询价的意味。

　　那么，火箭队为何可能会考虑交易申京呢？

　　主教练乌度卡所打造的防守体系，强调无限换防和护框能力，而申京在移动速度和护框高度方面存在明显的短板。在进攻端，他需要在肘区接到球才能最大程度地发挥威力，但球队拥有阿门·汤普森等需要冲击篮筐的后卫，申京在罚球线附近站桩拖慢空间的问题在季后赛中被对手无限针对（三分命中率仅12.5%）。当球队的核心中锋在关键时刻，因空间和防守的限制而被按在替补席上，再高的篮球智商也只能停留在常规赛球星的层面。

　　火箭队目前年轻天赋球员扎堆，伊森、阿门等人未来都需要续约。尽管申京的合同性价比极高，但终究是一份长约大合同，会占据相当大的薪资空间。如果能够通过交易他换来一名攻防更加均衡的明星球员，再辅以杜兰特，火箭队的转型将可能更加彻底。此时放出“他的合同超值，任何球队都能用得起”的消息，无疑是在向那些缺乏进攻轴心的球队喊话：这是一个优质资产，你们只需付出足够的选秀权或年轻核心便可将其收入囊中。

　　申京在常规赛场均20.4分、8.9个篮板、6.2次助攻，投篮命中率高达51.9%，这样的数据几乎无可挑剔。而在季后赛中，他场均贡献20.3分、10.2个篮板、4.7次助攻，进攻产量并未下滑，但投篮命中率却跌至46.5%，真实命中率恐怕难以达到55%，这暴露了他在高强度对抗下终结能力的下滑。业内人士的夸赞聚焦于“球商”而非“硬解能力”，本身就巧妙地避开了“他能否在高端局中成为第一核心”这一关键问题。将一个更适合担任第二核心、合同又超值的球员，包装成“建队基石级”来出售，这无疑是趁高价抛售的最为精明的策略。