陈奕恒粉丝通过集体维权声明、社交媒体倡议和创意应援活动，针对其在《我们的少年时代2》中饰演的“周扬”一角，提出了系统化的妆造审美要求与角色塑造主张，力图保障这位四代TOP练习生的核心权益。

　　一、妆造诉求：拒绝工业化流水线审美，强调自然少年感

　　发型设计：

　　粉丝强烈反对发型团队对陈奕恒头发进行“过度修剪、剪没鬓角”等破坏性改动，要求保留其标志性的自然蓬松感。核心诉求包括：露出眉眼增强表现力、避免厚重刘海、拒绝呆板造型，建议参考其2025年运动系活动的清爽造型。

　　妆容与肤色呈现：

　　严正抗议“黑粉底液”导致的肤色暗沉问题，强调需最大化凸显陈奕恒的五官立体度与骨相优势；同时明确拒绝“让妆”（即为主角化淡妆却为配角设计更醒目妆容），要求其主演身份必须在视觉上得到充分尊重。

　　服装搭配：

　　反对“灰调色系、土气堆砌、肥大裤型”等拖垮气质的服装，主张结合角色“前篮球队主力”的运动属性与演员本身的少年感，采用清爽利落、青春活力的穿搭风格。粉丝甚至提议参考陈奕恒私服审美，增加造型适配度。

　　二、角色设定：坚守主演地位，拒绝人设与戏份缩水

　　核心人设完整性：

　　基于网传角色“周扬”为篮球队关键人物的设定，粉丝要求其必须保持“举足轻重的地位”，需具备完整成长线、鲜明反差魅力及专业篮球技能展示。针对陈奕恒实际篮球特长，呼吁剧组安排专业培训以真实呈现高光时刻。

　　剧情权重保障：

　　联合声明中明确反对任何“镶边化”“背景板化”操作，强调周扬戏份需贯穿主线、时长充足且逻辑自洽。尤其警惕“戏份删除转移至他人”或“为配角加戏牺牲主角完整性”的情况，要求剧本避免人设崩塌。

　　叙事价值导向：

　　提出剧情需符合青春励志基调，拒绝“无故煽情”与“擦边麦麸”等低质桥段，主张故事应传递健康价值观，并具备现实教育意义，以维护IP口碑。

　　三、制作层面诉求：协同创作与平等宣发

　　制作专业度监督：

　　针对网传多数演员缺乏影视经验的问题，粉丝呼吁剧组确保动作戏（如篮球高难度镜头）的专业性与安全性，避免滥用替身影响观感。

　　角色话语权争取：

　　要求时代峰峻正视陈奕恒的领衔主演身份，确保其在海报站位、预告片镜头时长、番位标注上获得匹配待遇，杜绝边缘化操作。

　　粉丝与制作方联动：

　　通过组织“509份芒果会员抽奖”（对应陈奕恒生日5月9日）等全平台宣传活动，粉丝展现配合剧宣的诚意，但同时也要求制作方在妆造采纳、戏份维护、角色高光设计上实现良性反馈。

　　四、争议背后的粉圈博弈与IP困局

　　四代内部的资源竞争：

　　陈奕恒粉丝的维权直指时代峰峻长期被诟病的“差异化待遇”问题，如团体物料中其镜头被删减、个人营业频率远低于队友等，此次诉求也是对其TOP商业价值未被公平回应的集中爆发。

　　IP情怀与创新矛盾：

　　前作粉丝强烈质疑续集沿用剧名却更换全部主演的合理性，而陈奕恒粉丝则试图通过专业化诉求推动剧集质量，在“去情怀化”的争议中为其主演作品争取市场认可。

　　粉丝的诉求本质是行业生态的微观映射：从妆造审美的工业标准化争议，到角色话语权的资本博弈，再到经典IP重启的价值平衡，皆通过这场聚焦于一位少年的维权行动折射出青春剧创作中多方诉求的复杂交织。

本文由AI生成