新浪新闻客户端

纯触屏设计为何被多家车企重新审视?

纯触屏设计为何被多家车企重新审视?
2026年09月19日 00:36 新浪网 作者
avatar
汽车视点

  一、沃尔沃率先调头,高频操作回归物理控件

  官方表态:沃尔沃新任设计负责人透露,此前车型过度削减实体按键收到大量用户差评,后续将调整座舱交互方案,不抛弃触控屏,但会把高频操作换回实体按键。

  设计理念:沃尔沃首席设计官表示,未来内饰将增加物理交互和实体按键,并参考徕卡相机的设计理念,强调实用与质感的结合。

  中国市场特例:面向中国市场的专属车型或将搭载更多屏幕配置,原因是数字交互在中国市场接受度更高。

  二、纯触屏因安全痛点被多家车企集体重新审视

  操作分心风险:驾驶中操作触控屏调整功能,视线离开路面时长可达数秒,高速行驶状态下车辆已盲开数十米,安全隐患显著。

  环境适应性差:颠簸路面触屏误触率明显上升,冬季戴手套、雨天沾水时屏幕识别困难,强光下反光严重,实体按键不受这些因素制约。

  系统故障隐患:一旦车机卡顿、死机、黑屏,全部依赖屏幕控制的安全功能可能直接失灵,而实体按键独立于系统运行,断电死机状态下依然能正常工作。

  行业集体纠偏:奔驰CEO承认“为了技术而技术走得太快”,大众直言全触控内饰是设计短板,奥迪、宝马及多家自主品牌也纷纷恢复空调、音量等高频功能实体控件。

  三、安全新规落地,实体按键从“可选”变为“标配”

  强制国标要求:新版汽车操纵件强制国标明确,转向灯、双闪、雨刮、挡位切换、除雾等19项核心行车功能必须配备专属实体操纵件,禁止仅靠触屏完成。

  海外同步收紧:欧洲Euro NCAP同步更新安全标准,转向灯、雨刮、双闪等五大功能若无实体按键,将无法获得五星安全认证。

  混合交互成主流:行业共识是“分层分工”——安全刚需高频操作交给实体按键实现盲操,导航、娱乐、个性化设置等低频复杂功能继续由触控大屏承担,语音交互作为辅助补充。

本文由AI生成

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
用车宝典沃尔沃
权利保护声明页/Notice to Right Holders

举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2026 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有