新浪新闻客户端

何小鹏为何选择自研电池包而不自产电芯?

何小鹏为何选择自研电池包而不自产电芯?
2026年09月19日 01:03 新浪网 作者
avatar
汽车视点

  9月17日晚,小鹏集团董事长何小鹏在G9L上市发布会后明确表示,小鹏从今年起电池业务转为自主主导,但“不是电芯”,电芯仍由已投资的三家企业提供,电池包及系统则全部自己干。

  一、澄清“自己干”的准确边界

  不碰电芯制造:何小鹏原话强调“不是电芯,投资电芯最终还是别人的”,小鹏已投资中创新航、欣旺达、蜂巢能源三家电芯公司,电芯环节继续由合作伙伴供应。

  全栈掌控电池包:从电池包的底层结构设计、热管理、BMS电池管理系统到量产装配,全链条由小鹏自主把控。

  战略投资而非代工:通过资本纽带绑定电芯产能,规避了单纯采购依赖,又不必背上电芯重资产产线投入。

  二、为何聚焦电池包而非电芯

  投入产出更优:电芯产线属于重资产、长周期投入,车企自建风险高;电池包集成技术直接决定整车性能和安全,是更划算的差异化切入点。

  产品定义主动权:自研电池包能根据车型需求定制结构、热管理和安全防护,摆脱对单一供应商方案的依赖,更好适配小鹏的快充和续航目标。

  降本与供应安全:自主掌握电池包可减少约25%零部件、降低15%成本,同时降低对头部电池厂的议价依赖。

  三、行业趋势与战略延伸

  车企集体向上游布局:当前头部新能源品牌分三类路径——全栈自研(比亚迪弗迪、长城蜂巢)、定义电芯+代工(理想、小米)、自研Pack与BMS(多数车企),小鹏走的是“投资电芯+自研电池包”路线。

  技术输出想象空间:何小鹏透露除大众外,正与更多车企和非车企洽谈技术、芯片合作,自研电池包能力可成为对外技术输出的组成部分。

本文由AI生成

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
权利保护声明页/Notice to Right Holders

举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2026 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有