上汽大众的净利润已从2018年的280.1亿元逐年滑落至2025年上半年的8.84亿元，燃油基盘萎缩与进攻定价是利润下滑的两个直接推手，叠加销量连续十二个月负增长，传统合资模式的盈利逻辑正被彻底改写。

　　一、燃油车基盘持续收缩

　　销量连续下滑：2026年9月上汽大众销量60402台，同比下滑35.8%，前三季度累计492643台，同比下滑34.52%，已连续十二个月负增长。

　　燃油大盘萎缩：2026年8月全国燃油车零售同比骤降四成，其中纯燃油车降幅高达45%，主流合资燃油车整体下挫四成，上汽大众首当其冲。

　　份额被挤压：主流合资品牌市场份额已从三年前的51%跌至不足25%，全行业利润率被压缩到4.1%。

　　二、进攻型定价主动压缩利润

　　高管坦承利润变薄：上汽大众销售与市场执行副总经理傅强表示，ID.ERA 9X、8X、5S三款车都是盈利的，但采取进攻型定价，“利润空间已经远不如早年燃油车新品上市时丰厚”。

　　以价换量抢市场：ID.ERA 8X限时权益价20.68万元起，比理想L6低4.3万元；ID.ERA 5S权益价8.99万元起，定价低于比亚迪秦L DM-i。高管明确表示“就是希望在这个市场里拼刺刀”。

　　单车利润被摊薄：低价策略虽拉动了新能源车型销量，但单车利润远不及燃油车时代的水平，利润总额因此持续承压。

　　三、合资模式本身走到拐点

　　引进路径失效：过去合资车企靠“引进车型和技术、中方负责生产和渠道”的模式，在燃油车时代行之有效；到了电动化时代，中国供应链和中国速度才是胜负手，海外总部给不出比本土车企更快更好的方案。

　　决策链条偏长：合资车企一款新车从立项到落地耗时较长，面对国内新势力两年一换代的节奏，产品迭代速度存在明显差距。

　　转型需时间窗口：上汽大众总经理陶海龙提出“合资2.0”，试图从“技术引进”转向全球智慧与中国速度的“美美与共”，但新模式下产品与盈利能力的重建仍需时间。

本文由AI生成