小红书博主二青清公开指控《尚公主》中孟子义的一套妆造与自己2025年8月发布的作品高度相似，博主称毫不知情，要求妆造团队给出解释；而争议另一方则质疑涉事图片本身含AI生成、古风元素重合度高难以界定，剧方至今未见公开回应。

　　一、指控的核心内容

　　作品来源：二青清称涉事妆造是她2025年8月7日发布在小红书个人账号的原创作品，可核实发布时间

　　重合细节：她指出剧中发簪红线流苏的头型款式、数量、位置高度重合，相似度被网友形容为九成

　　核心诉求：她表示自己也喜欢孟子义、会看她的剧，看到自己的妆造出现在演员发型上"心情复杂"，但妆造团队使用前未告知，质疑原创者的知情权，要求给个解释

　　二、争议双方的不同判断

　　支持维权方：认为元素重合度明显，创意妆造被商用应尊重原创，话题一度冲上文娱榜

　　存疑一方：有网友指出该图本身含AI生成内容，且古风配饰、妆面元素本身就重合度高，"很难界定抄袭"，也有人认为年份与出处需进一步核实

　　官方状态：截至话题发酵时，剧方与妆造团队均未见公开回应，事件尚无官方结论

　　三、与"唐装争议"不是同一件事

　　另一条讨论线：同期《尚公主》还存在造型适配度争议，孟子义在10月25日直播中回应"自己太瘦、可能不太适合唐妆"，定妆时就觉得牡丹大花头过于富丽堂皇

　　性质区别：抄袭指控指向具体作品的来源与授权，唐装争议指向造型与演员的适配度，两者常被混在同一条"妆造"话题下讨论，但并非同一问题

本文由AI生成