新浪新闻客户端

网友对孟子义在《尚公主》中的唐风妆造评价为何两极分化?

网友对孟子义在《尚公主》中的唐风妆造评价为何两极分化?
2026年10月28日 18:15 新浪网 作者
avatar
风尚视点

  网友对这套唐风妆造的评价之所以两极分化,核心在于评判标准分成了“唐风还原”与“演员适配”两条线:一方认为孟子义的浓颜骨相正好撑起高髻簪花的雍容华贵,另一方则觉得她身形偏瘦、妆容模板化,压不住富丽头饰的体量,而孟子义直播自认太瘦没撑起造型,让这场审美分歧被进一步放大。

  一、分歧起点:骨相适配与身形压不住的两套判断

  支持方看骨相:浓颜五官配唐制华服被认为契合度高,高髻簪花、流苏摇曳被赞有《簪花仕女图》的神韵。

  质疑方看体量:唐风造型讲究珠圆玉润,孟子义身形偏瘦、面部轮廓小巧,视觉上难以完全压住大发包与繁复金饰。

  同款造型两样读法:同一套造型,有人读出“雍容明艳、端庄威严”,也有人觉得显老、像成熟美妇而非待嫁公主。

  二、争议焦点:还原朝代还是模板复制

  剧组的依据:妆造老师称唐朝就流行这种堂皇大发包,牡丹大花头是为贴合朝代风格而设计。

  观众的质疑:厚重红唇、浓眼影被指在多部古装剧中反复出现,与唐画仕女慵懒丰腴的气韵存在距离。

  还原的尺度:借用古画IP做造型容易收获关注,但影视剧审美必然结合当代偏好调整,两边各执一词。

  三、场外加码:回应方式与抄袭疑云

  本人回应:10月25日直播中她坦言“确实不是很适合唐装”,把责任归到自己没撑起来,徐海乔当场安慰不要内耗。

  回应效果分化:有人认为真诚圈粉,也有人觉得回避了妆造设计本身的问题。

  抄袭质疑叠加:有博主称剧中一款造型与自己2025年8月发布的创意妆造在发簪、流苏、发型上高度重合,要求官方解释,目前尚无定论。

本文由AI生成

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
权利保护声明页/Notice to Right Holders

举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2026 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有