代购奢侈品出问题，首先找代购人负责。广州增城法院在一起代购买到假冒女包案中认定，代购作为交付人和收款人，虽自称“中间商”，仍属合同相对方；因其无法证明所售为正品，判决退还全部货款41200元。

　　一、责任归属看合同相对方

　　代购是合同相对方：法院通常以谁收款、谁交付、谁与买家沟通来认定责任主体。上述案件中，代购寄出女包编码与买家包内编码一致，且一直沟通买卖，故被认定为合同相对方。

　　“中间商”抗辩难成立：代购辩称从上家拿货直接发、未经手，但法院未采纳，因其是实际收款和交付人。

　　平台责任另算：通过电商平台交易，平台若收到投诉，需有权威鉴定才能处罚商家；平台本身不是买卖合同相对方，但可能承担监管义务。

　　二、退一赔三需证明主观欺诈

　　假货不等于欺诈：现有证据不足以证明代购存在“故意告知虚假情况或隐瞒真实情况”的主观欺诈行为，故法院未支持退一赔三，仅判退款。

　　举证责任在代购：代购未提供有效证据证明交付商品为正品，应承担举证不能的法律后果。

　　消费者需主动举证：若主张欺诈，消费者要提供聊天记录、鉴定报告等证明代购明知假货仍销售。

　　三、出了问题这样维权

　　直接找代购索赔：代购产品出现质量问题，消费者可直接要求代购人赔偿。

　　保存四类证据：聊天记录、付款凭证、购物小票或发票、第三方鉴定报告。

　　优先正规渠道：选购奢侈品优先官方正规渠道，核验产品凭证，避免线上代购、二手渠道仿冒风险。

本文由AI生成