奢侈品牌并非“纷纷”涨价,2026年行业实际已进入涨价退潮期——Gucci在中国市场将多款经典包袋降价约30%,Ophidia迷你水桶包从12300元直降至8700元,GG Marmont小水桶包跌破万元至8100元。开云集团CEO更亲口承认,过去几年不断测试消费者价格承受能力,对销量造成了“非常大的影响”。
一、涨价曾经的核心驱动力
成本推动:黄金、钻石等原材料价格持续走高,叠加能源、人工与物流成本上升,直接压缩利润空间,宝格丽2026年两轮调价累计涨幅达15%—20%。
筛选客群:涨价是奢侈品牌主动筛选高净值客户的手段。有行业人士指出,前10%客户的消费能力是后90%的1000倍,品牌正系统性放弃中产市场,通过持续涨价让中产“自然退出”。
增长引擎:2019年底至2024年9月,奢侈品价格平均上涨54%,香奈儿Classic Flap中号手袋从3.81万元飙至8.97万元,涨价一度成为行业拉动业绩的核心策略。
二、涨价模式为何失灵
消费者流失:贝恩咨询数据显示,两年内全球奢侈品行业流失约5000万消费者,占高端消费者总数的八分之一,主要是被涨价劝退的“向往型消费者”。
心理认同崩塌:在产品材质、工艺与服务未见显著提升的情况下,“加价不加质”极大伤害了消费热情,大众对品牌溢价的心理认同感正在根本性崩塌。
二手市场反噬:约一半消费者购买前会先查二手市场价格,奢侈品“保值增值”神话被戳破,品牌忠诚度显著下降。
三、品牌策略走向分化
Gucci率先降价自救:通过降价重建价格带,同步推进关店19家、员工减少13%、资本开支砍32%等成本优化措施,经营利润率反从16.0%提升至17.0%。
硬奢维持涨价惯性:宝格丽2026年完成两轮调价,经典款Serpenti涨20%、B.zero1涨15%,中国区百万级以上高珠线销量同比暴增42%,品牌顺势将资源向高净值客群倾斜。
行业整体趋于克制:第一财经报道指出,2026年头部品牌未出现大规模显著涨价潮,即使调价幅度也相对温和,单纯依靠涨价驱动增长的模式已接近失效。
本文由AI生成











