USB4 和 Thunderbolt™ 4功能強大且便利性高，兩者皆以USB Type-C作為統一介面，都只需要一條線便能做到畫面顯示、充電、資料傳輸等多項功能。
不論是從外觀還是功能，USB4 和Thunderbolt™4都有許多的相似之處，想要分辦出兩者之間的差別確實也沒那麼容易，但如果你也有追根究柢的好奇心，不妨來看看我們精心整理的完整資訊，讓你一次搞懂USB4 和 Thunderbolt™ 4的箇中差異！
USB 3.0的各種介面外觀
USB接著在2013年及2017年陸續發布了USB 3.1和USB 3.2，並將理論傳輸速度分別提升到10 Gbps和20 Gbps。隨後更在2014年和2019年歷經了兩次的重新命名之亂，而USB 3.0、USB 3.1、USB 3.2各個規格的命名更是讓人傻傻分不清楚
| USB規格 | 2014命名 | 2019命名 | 傳輸速度 |
| USB 3.0 | USB 3.1 Gen1 | USB 3.2 Gen1 | 5Gbps |
| USB 3.1 | USB 3.1 Gen2 | USB 3.2 Gen2x1 | 10Gbps |
| USB 3.2 | N/A | USB 3.2 Gen2x2 | 20Gbps |
就在2014年開啟命名之亂的同時，新發布的USB Type-C介面則被預期是未來的救世主，要來一統之前的USB介面大亂鬥，不過必須注意的是，USB Type-C只是介面，和其中的供電、顯示、傳輸並無相關，真正影響其功能的是USB規格。
USB4 目前的相關規格和對應圖示
2013年推出的Thunderbolt™ 2，其傳輸速度翻倍達到20Gbps，介面與第一代一樣，仍舊是採用Mini DisplayPort。2015年則推出Thunderbolt™ 3，傳輸速度再次翻倍達到40Gbps。除此之外，Thunderbolt™在這一代也做出了一個重大的改變，不僅介面改用USB Type-C，最大供電100W，並支援兩個4K螢幕或一個5K螢幕。也多虧了與USB Type-C結合的這個決定，使得Thunderbolt™ 3較Thunderbolt™ 和Thunderbolt™ 2還要普及。
| Thunderbolt™ 4 | USB4 | |
| Interface | USB-C | USB-C |
| Minimum Supported Bandwidth | 40Gbps | 20Gbps |
| Maximum Supported Bandwidth | 40Gbps | 40Gbps |
| Minimum Display Output Requirements | Double 4K Display Output | Single Display Output |
| DisplayPort Tunneling | DisplayPort 2.0 | DisplayPort 1.4a |
| DisplayPort Alt Mode | DisplayPort 2.0 | DisplayPort 2.0 |
| Minimum Data Transfer Speed | PCle – 32Gbps USB 3.2-10Gbps | |
| PCle | PCIe Gen3x4 | Optional |
| Wake Function Support | Yes | Optional |
| Minimum Power Supply | 15W | 7.5W |
| Maximum Power Supply | 240W | 240W |
| Intel VT-d DMA Protection | Yes | No |
| USB4 Specification | In Compliance | In Compliance |
USB4 Bug Report統計分析
進行Thunderbolt™ 4測試時的Bug Report分析如下，其中比例最高的前幾名依序是：
- Software
- Black screen
- Device detected issue
- Video
- OSD
Thunderbolt™ 4 Bug Report統計分析
從上方資料的分析來看，USB4 和 Thunderbolt™ 4所遇到的問題種類其實相差無幾，名列前幾名的Bug問題也都十分相似。
首先，第一名都是Software相關的問題，許多USB4 和 Thunderbolt™ 4的產品為了使產品的優勢擴大，廠商都會設計相對應的App讓使用者能夠更加方便使用，但若是App還不夠成熟，反而容易產衍生出消費者在操作上的諸多困擾。另外也有一些產品標榜著可以搭配第三方的App來使用，遇到的問題當然也是不少。
Bug example: Software
Bug第二名是Black screen，此類問題是指螢幕無法正常收到系統的送出訊號，導致無法顯示畫面。由於此類問題在Bug Report中屬於十分常見且相對嚴重的類型，因此特地從Video的分類中獨立出來，從圖表中我們可以發現，Black screen在USB4 和 Thunderbolt™ 4產品中至少都佔據近14%的比例，足以想見該問題之重要性。
Bug example: Black screen
接著我們來看USB4的第三名OSD（在Thunderbolt™ 4則是第5名），OSD是 On Screen Display的縮寫，泛指顯示器類別的產品自身能顯示在螢幕上的文字或圖示，一般指螢幕上本身的Main Menu顯示的內容，而此類型問題也是平面顯示器常會遇到的Bug之一。
至於Thunderbolt™ 4的Bug第三名則是Device detected issue，通常代表著周邊設備無法被正常檢測到，導致無法辨識設備，進而影響到其功能的正常運作，此問題在USB4所佔比例為3.51%，由於USB Type-C介面的設備種類和廠牌非常多，因此相容性的相關問題絕對不容小覻。
Bug example: Device detected issue
USB4 和 Thunderbolt™ 4的Bug第四名皆為Video，包含畫面抖動、閃爍、雜訊等畫面顯示異常的各種情況，由於此類問題最容易被使用者所觀察到，因此也會直接影響到使用者對該產品的信任度。
USB4的Bug第五名是Device function。由於USB Type-C介面的設備種類和廠牌非常多，因此該分類往往涵蓋著許多不同產品的功能性問題。如果我們一一細分來看，又能進一步地拆分出許多不同的問題類別，舉凡像是USB Hub、Touch function、KVM、LED indicator…等功能，以及各家產品特有的功能和設計。
Bug example: Device function
此外， Charging分類的Power Delivery也是USB4 和 Thunderbolt™ 4上相當重要的功能，且分別佔據6.02%和7.61%的高比例，也需特別去重視。
Bug example: Charging
區域
Afghanistan
Albania
Algeria
American Samoa
Andorra
Angola
Anguilla
Antarctica
Antigua and Barbuda
Argentina
Armenia
Aruba
Australia
Austria
Azerbaijan
Bahamas
Bahrain
Bangladesh
Barbados
Belarus
Belgium
Belize
Benin
Bermuda
Bhutan
Bolivia
Bosnia and Herzegovina
Botswana
Brazil
Brunei
Bulgaria
Burkina Faso
Burundi
Cambodia
Cameroon
Canada
Cape Verde
Cayman Islands
Central African Republic
Chad
Chile
China
Colombia
Comoros
Congo
Costa Rica
Côte d'Ivoire
Croatia
Cuba
Cyprus
Czech Republic
Denmark
Djibouti
Dominica
Dominican Republic
East Timor
Ecuador
Egypt
El Salvador
Equatorial Guinea
Eritrea
Estonia
Ethiopia
Fiji
Finland
France
French Guiana
French Polynesia
Gabon
Gambia
Georgia
Germany
Ghana
Gibraltar
Greece
Greenland
Grenada
Guam
Guatemala
Guinea
Guinea-Bissau
Guyana
Haiti
Honduras
Hong Kong
Hungary
Iceland
India
Indonesia
Iran
Iraq
Ireland
Israel
Italy
Jamaica
Japan
Jordan
Kazakhstan
Kenya
Kiribati
Kuwait
Kyrgyzstan
Laos
Latvia
Lebanon
Lesotho
Liberia
Libya
Liechtenstein
Lithuania
Luxembourg
Macedonia
Madagascar
Malawi
Malaysia
Maldives
Mali
Malta
Marshall Islands
Mauritania
Mauritius
Mexico
Micronesia
Moldova
Monaco
Mongolia
Montenegro
Montserrat
Morocco
Mozambique
Myanmar
Namibia
Nauru
Nepal
Netherlands
New Zealand
Nicaragua
Niger
Nigeria
Norway
Northern Mariana Islands
North Korea
Oman
Other
Pakistan
Palau
Palestine
Panama
Papua New Guinea
Paraguay
Peru
Philippines
Poland
Portugal
Puerto Rico
Qatar
Romania
Russia
Rwanda
Saint Kitts and Nevis
Saint Lucia
Saint Vincent and the Grenadines
Samoa
San Marino
Sao Tome and Principe
Saudi Arabia
Senegal
Serbia and Montenegro
Seychelles
Sierra Leone
Singapore
Slovakia
Slovenia
Solomon Islands
Somalia
South Africa
South Korea
South Sudan
Spain
Sri Lanka
Sudan
Suriname
Swaziland
Sweden
Switzerland
Syria
Taiwan
Tajikistan
Tanzania
Thailand
Togo
Tonga
Trinidad and Tobago
Tunisia
Turkey
Turkmenistan
Tuvalu
Uganda
Ukraine
United Arab Emirates
United Kingdom
United States
Uruguay
Uzbekistan
Vanuatu
Vatican City
Venezuela
Vietnam
Virgin Islands, British
Virgin Islands, U.S.
Yemen
Zambia
Zimbabwe
留言類別 *
Logo
AIoT Validation Test
Interoperability
Internet of Things
Display
Audio
Storage
Cable & Connector
Wireless
Hardware Quality Assurance
Software Quality Assurance
Connected Car
Mobile Device
Test Tools
Others
留言內容 *
Captcha
