李荣浩拒绝用AI写歌的核心原因，是他认为当前AI仍处于初期阶段，功能性站在创造性前面，本质上只是一款高效的效率工具，无法产出能传承的歌曲。

　　一、AI是一瓶很好的罐头

　　效率顶尖但逻辑驱动：李荣浩将AI比作“一瓶很好的罐头”，承认它在工业级和速度上达到了顶尖水平，能快速生成符合逻辑的音乐框架，自动适配鼓与贝斯等声部。

　　仅能解决时间和速度问题：他指出AI的出现是为了满足功能性需求，比如缓解人力紧张、快速产出展示用的配乐，但它解决不了创作中最核心的问题。

　　切身体验验证判断：他分享自己在美国读书时，为PPT项目用GPT讨论歌词、用Suno生成歌曲，到教室就能播放，但成品除了一次性演示外没有其他价值，更不可能成为传世之作。

　　二、功能性不能替代创造性

　　音乐不只是表达心情：李荣浩强调音乐兼具功能性和表达性，AI目前更突出的是功能性，而真正的创作需要创作者把人生阅历和情感注入其中。

　　标准化产出缺少灵魂：他认为AI的产出是标准化、逻辑化的，人类音乐的历时性审美变化才是其独特价值，AI分轨能力和艺术深度仍有明显不足。

　　传世歌曲需要漫长沉淀：他直言AI能做出合格甚至好听的曲子，但想要成为传世金曲，还差一份独属于创作者的人生沉淀，这是机器的短板。

　　三、创作必须百分百忠于自我

　　不观察流行趋势：李荣浩表示自己100%不会去观察某种流行趋势，唱片公司企划会上大家拿出来的都是见过的东西，那不是他创作的核心动力。

　　作品先过自己这一关：他坚持创作全程要守住自我标准，作品首先要做到自己百分百满意，市场反响无法预判，但投掷出去之前必须确保没有遗憾。

　　审美没有统一模板：他认为创作没有标准答案，热门不等于好作品，歌手只管忠于自己的表达，剩下的交给听众和时间。

本文由AI生成