不是真的，Token消耗不等于算力——“赵本山一人承包中国一半算力”以及“国内一半算力在生成AI视频”的说法，本质是网友对近期AI二创视频爆发的调侃梗，并非可统计的真实算力数据。

　　一、梗从哪儿来

　　视频刷屏催生调侃：2026年10月至11月，AI换脸、魔改舞台类二创在B站、抖音、视频号密集刷屏，赵本山、范德彪等东北喜剧形象成为热门素材。

　　网友戏称“承包算力”：因相关二创数量爆炸式增长，网友戏言“国内一半算力都交给本山大叔了”，随后衍生出“另一半给孙红雷”等变体。

　　本人并未真的动用算力：赵本山本人没有参与或授权这些AI生成，所谓“承包”只是对素材使用密度的一种夸张形容。

　　二、数据真相：55%是Token，不是算力

　　源头是一份投资者记录：中文在线披露“国内AI Token消耗中，AI短剧与视频生成占55%，电商营销占24%，软件开发占15%”。

　　Token和算力不是一回事：Token是模型处理内容的计量单位，统计了多少Token，不能直接换算成全国多少张GPU被占用。

　　字节方面给出不同口径：豆包公关负责人刘星回应称，字节总算力中仅约10%用于视频生成模型的训练和推理。

　　三、为什么偏偏是赵本山

　　国民级辨识度：赵本山的脸、台词和表演风格刻入几代人记忆，AI换脸后“怎么魔改都违和感低”，天然适合二创。

　　经典内容的数字返场：从春晚小品到《马大帅》，赵本山的喜剧形象本身具备长尾流量，AI只是把这种集体记忆换了一种形式搬运。

　　并非真实算力分配：所谓“一半算力”没有统计口径支撑，更接近一句流行玩笑，而非对AI基础设施使用情况的描述。

本文由AI生成