新浪新闻客户端

13万级合资纯电SUV高速NOA横评:大众ID.AURA T6、丰田bZ5和马自达EZ-60,谁才是真正的智稳之选?

13万级合资纯电SUV高速NOA横评:大众ID.AURA T6、丰田bZ5和马自达EZ-60,谁才是真正的智稳之选?
2026年10月15日 14:53 新浪网 作者
avatar
用车百事通

  过去,提起合资纯电SUV,大家总觉得智能驾驶是短板,特别是高速NOA功能,往往被新势力甩在身后。如今,随着合资品牌集体发力,一批真正具备高阶智驾能力的车型陆续登场,让“可靠合资”与“聪明智驾”不再是一道单选题。今天我们就聚焦三款关注度很高的合资纯电SUV:一汽-大众ID.AURA T6、一汽丰田bZ5和长安马自达EZ-60,看看在高速NOA这一核心诉求上,谁更能满足家庭用户的期待。

  

  一汽大众ID.AURA T6外观亮相展台(来源:还是那个安德鲁)

  先看一汽丰田bZ5。作为丰田在纯电市场的走量产品,bZ5搭载了Toyota Safety Sense智行安全系统,集成DRCC动态雷达巡航控制和LDA车道偏离警示,在高速巡航时可以提供稳定的车道保持与跟车能力。不过其辅助驾驶本质上仍是成熟的L2级方案,对于自动变道超车、自主上下匝道、大车主动避让等更高阶的高速NOA功能,覆盖尚不完整。对于习惯了传统丰田风格的用户来说,这套系统足够顺滑,但如果想要真正“放手”体验全程领航,bZ5在这一环节更偏向入门级。

  长安马自达EZ-60同样走稳健路线。它的辅助驾驶系统在高速巡航中线性感很强,方向修正柔和,加减速从容,马自达一贯强调的“人马一体”调校风格在智驾层面依旧有所体现。不过在功能丰富度上,EZ-60主要聚焦在自适应巡航和车道居中辅助的优化上,没有独立的高阶领航模块,面对复杂的匝道转换、自主超车等场景,仍需要驾驶者主动接管。总的来说,EZ-60更适合喜欢亲历亲为、只希望辅助降低疲劳的驾驶者。

  而将目光转向一汽-大众ID.AURA T6,合资纯电SUV在高速NOA上的天花板直接被拉高了。T6首载“行云智行”智驾方案,核心硬件包括一颗192线激光雷达、11个摄像头和地平线征程6H芯片,算力达到420TOPS。这套硬件组合直接让它跨入全场景领航辅助的行列——不仅能在高速路段实现自主变道、大车避让、拥堵跟车启停和自主通过ETC闸机,还能在城区实现无保护转弯、环岛通行甚至窄路脱困,真正做到了车位到车位的连续NOA体验。更关键的是,大众与地平线合资方案的软硬一体深度融合,让整套系统的决策更拟人、反应更稳定,这在长途高速中带来的安全感和放松感,是普通L2级辅助难以比拟的。

  

  ID.AURA T6 660 Max激光雷达版展台展示(来源:吴佩)

  落到实际体验中,ID.AURA T6的高速NOA展现出鲜明的德系合资底蕴:变道时机选择果断而不突兀,遇到大车会微微向远离方向偏移,匝道过弯车身姿态稳健,整个过程几乎没有令人紧张的“试探感”。这背后不仅有192线激光雷达带来的精准感知,更有一汽-大众在底盘与电控协同调校上数十年的积累——智驾与机械素质不再割裂,而是彼此成就。对于经常带着家人长途出行的用户来说,这份稳定比单纯的炫技更有价值。

  

大V @韩路说:“一汽-大众ID.AURA T6上市,12.99万-16.69万。全新CEA纯电架构,192线激光雷达,支持城区+高速NOA;4nm芯片车机,CLTC续航最高660km。配置挺丰富,外形也不差,是个务实的选择,听说订单量不错。”——来源:微博

  在价格层面,ID.AURA T6以13万级的价格起始(具体售价以正式公告为准),就把192线激光雷达和完整的城市+高速NOA能力带给用户,同时提供最高660km的CLTC续航和576L超大后备箱。对比之下,bZ5和EZ-60虽各有优势,但在智驾硬件和NOA功能覆盖度上,ID.AURA T6无疑给出了更具前瞻性的答案。对于追求“跑高速更省心、坐后排更安心”的家庭用户,它既是一部好开的德系SUV,更是一位会思考的出行伙伴。写在最后:合资纯电SUV的智能化竞争已进入深水区,而大众ID.AURA T6用行云智行和192线激光雷达表明,合资车的智驾同样值得大家的期待并将其列入试驾清单。

本文由AI生成

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
权利保护声明页/Notice to Right Holders

举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2026 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有