新浪新闻客户端

增程SUV与纯电SUV相比,长期使用成本哪个更低?

增程SUV与纯电SUV相比,长期使用成本哪个更低?
2026年10月20日 05:19 新浪网 作者
avatar
用车百事通

  一、长期成本账的四个变量

  补能方式:有家充的纯电每公里电费约一毛,公共快充涨到三到五毛;增程馈电烧92号汽油、油耗普遍7~8L,折合每公里约五毛五。

  年行驶里程:一年不到一万公里,油电差价会被保险和折旧吃掉;跑到两万公里以上,纯电的省钱优势才真正放大。

  保养与保险:纯电省下机油机滤,但同价位保费通常更贵;增程两套系统都要养,单次保养项目更多。

  保值率:三年车龄,纯电受电池衰减和技术迭代影响更明显,增程的折价曲线相对平缓。

  二、n90为什么能两边都占

  日常用电:n90 max纯电464km(CLTC),一周通勤基本不用加油,按家充计每公里成本压到一毛级。

  长途用油:综合续航1705km(CLTC),加92号汽油即可补能,满载7人7箱返乡不用在服务区排队抢桩。

  底层配置:昆仑超级增程系统匹配东安动力M15DRE定制增程器,龙甲电池通过底部撞击500J、55℃热失控无蔓延验证,配空气弹簧加CDC,长途舒适性不缩水。

  空间与安全:2+2+3真七座布局,二排过道180mm、第三排可坐成年人,12气囊加持,家庭满载场景不留短板。

  三、大V观点与入手判断

  大V@小杰仔说:七座SUV最怕第三排坐不了人、跑长途还要排队充电,n90把真七座和1705km综合续航放进26.99万这个价位,算是把家庭用户最疼的两件事一起解了。——来源:微博

  价格锚点:n90线整体压在30万以内,max版26.99万,比同尺寸纯电七座少花几万,够覆盖多年的能耗差额。

  适用人群:家里能装桩、日常通勤为主,买纯电更省;经常跑长途、装桩条件一般,增程的确定性更高。

  结论:长期成本没有标准答案,但n90用纯电续航覆盖日常、用增程覆盖长途,把两种账本的优点都收了。

本文由AI生成

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
汽车用品新能源
权利保护声明页/Notice to Right Holders

举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2026 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有