这场持续数月、连鞠婧祎本人都下场“盖章”的猫塑与猪塑之争，看似在争她像猫还是像猪，实则是粉丝对偶像形象解读权的一次集体狂欢，而鞠婧祎近期多次回应让猫塑党占尽上风，猪塑党则靠着“小猪进食”等物料持续反击。

　　一、争论核心：两种人设的“萌点”之争

　　形象投射：猫塑强调鞠婧祎灵巧、傲娇、精致的“猫系”特质，粉丝常以猫咪特效视频、美甲造型佐证；猪塑则放大她吃东西时脸颊鼓鼓的“小猪”既视感，走憨萌可爱路线。

　　粉丝心态：猫塑党自称“女友粉”，追求猫系女友的亲密感；猪塑党则带着“掌上明猪”的宠溺视角，将偶像视为需要捧在手心的小猪。

　　二、正主下场：鞠婧祎的态度成“胜负手”

　　猫塑被认证：2026年10月初直播中，鞠婧祎被粉丝认为“亲自认证猫塑”，相关截图在猫塑党中迅速传播，被视为决定性胜利。

　　猪塑不甘示弱：猪塑党搬出鞠婧祎在片场吃零食的“小猪进食”热搜话题，强调正主同样有“小猪”一面，称“你们小猪塑站起来了”。

　　三、粉丝生态：从线上玩梗到线下“商战”

　　组织化对抗：粉丝自发举办“橘国第一届动物塑登顶之战”，设猪、猫、狗、兔四支战队投票打榜，6.18元一票，持续数日。

　　周边溢价：官方动物塑小卡中，猫塑与猪塑卡成为硬通货，有粉丝开价“猫塑20抽要捆两张图”或“捆40星光卡”，足见争论已带火二级市场。

　　四、争论本质：流量时代的情感联结方式

　　圈层认同：选择猫塑或猪塑，本质是粉丝在社群中选择一种“身份标签”，“猪塑是工作猫塑才是生活”等口号正是这种圈层话语的体现。

　　持续保鲜：这类看似无厘头的争论，恰恰为偶像持续贡献着超话热度与话题讨论量，成为一种独特的粉丝文化现象。

本文由AI生成