新浪新闻客户端

张震岳如何从专业角度评价《流星雨》的和弦设计

张震岳如何从专业角度评价《流星雨》的和弦设计
2026年09月21日 04:19 新浪网 作者
avatar
娱乐风向标志

  张震岳近日罕见开腔力挺《流星雨》,直言这首歌副歌前两小节的和弦“走得很好听”,并调侃发表批评的朱孝天是“脱队的F1”。

  一、张震岳的专业评价

  核心观点:12月16日,张震岳在社交平台晒出诊所里的《流星花园》漫画,配文直言“脱队的F1说《流星雨》不符合他的音乐审美,但当年这首歌出来,副歌的前两小节的和弦走得很好听”。

  专业立场:他特别强调“我是从创作流行歌曲的角度”评价,以此区分于单纯的情怀或喜好之争。

  评价分量:张震岳作为曾组建“纵贯线”乐队、创作过《思念是一种病》等金曲的资深音乐人,其从编曲技术层面对这首歌的肯定,被网友视为“专业吐槽又狠又精准”。

  二、事件起因:朱孝天的吐槽

  争议源头:朱孝天此前在直播中坦言,F4的歌“不好听”,仅因是观众的童年回忆才愿意在演出中演唱。

  创作视角:他还表示“我要一直活在流星花园里面吗?那都是20多年前的事情了”,并直言作为F4成员“对我来说是不快乐的”。

  交锋升级:张震岳用“脱队的F1”回应该言论,被外界解读为对朱孝天“脱离团队又否定代表作”的有力回应。

  三、经典歌曲的创作价值

  技术亮点:从编曲角度看,《流星雨》副歌前两小节的和弦进行流畅自然,奠定了整首歌温暖、上口的流行底色,这正是张震岳所肯定的“符合主流审美”的创作亮点。

  市场验证:该曲作为《流星花园》主题曲,承载了一代人的集体记忆,传唱二十余年经久不衰,其旋律设计和情感表达已获得大众层面的广泛验证。

  情怀与专业并存:张震岳的发言跳出个人偏好之争,从技术维度承认了这首歌作为流行音乐作品的价值,被认为比单纯“站队”更有说服力。

本文由AI生成

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
权利保护声明页/Notice to Right Holders

举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2026 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有