目前驾驶员状态监测系统(DMS)中,沃尔沃的DUS和蔚来的ADMS是值得关注的两套方案,前者采用2颗200万像素60帧红外摄像头交叉检测,结合行为学多维度判断驾驶员状态,且摄像头数据下车即销毁、不上传;后者在懂车帝测试中,驾驶员闭眼23秒后车辆自动减速停车并拨打救援电话,展现出从预警到安全兜底的完整能力。
一、两套系统的核心亮点对比
- 维度
- 沃尔沃DUS
- 蔚来ADMS
- 检测硬件2颗200万像素60帧红外摄像头交叉检测人脸视线检测与舱外感知系统结合
- 识别逻辑行为学多维度检测,眯眯眼、瞄手机均可捕捉驾驶场景识别+驾驶员意图预测+注意力识别
- 误报控制不因眯眯眼误报警低风险场景低灵敏度,喝水、看手机不触发提醒
- 安全兜底电容方向盘辅助,不易被“神器”欺骗无响应时自动减速停车、开双闪、拨救援电话
- 数据隐私摄像头数据下车即销毁,不上传未公开披露
二、ADMS比DMS多出的“A”体现在哪
场景分级响应:低风险场景下提醒灵敏度低,驾驶员喝口水、点击中控屏甚至看一眼手机都不会触发。
高风险即时介入:识别到施工、加塞或前方静止物体时,及时唤回驾驶员注意力。
从提醒到兜底的完整链路:闭眼后每隔3秒重复文字和语音提醒,无响应则减速停车,最终自动呼叫救援中心。
三、L2阶段DMS面临的行业约束
法规层面:现行框架明确车载辅助驾驶系统不能代替驾驶人成为驾驶主体,驾驶人仍是实际执行驾驶任务的人。
信任悖论:系统行驶越平顺,人越容易放松警惕,业内称之为“自动化信任悖论”。
用户教育责任:车企应通过使用说明让消费者明确知晓系统能力与局限、正确用法及驾驶员应承担的责任。
本文由AI生成
特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。











