中法对话办28次，地点为何选大同？博纳明确表态，欧洲需要中国

　　10月10日，在山西省大同市举行的第二十八次中法战略对话上，中共中央政治局委员、中央外办主任王毅和法国总统外事顾问博纳进行了会谈。这是中法隔了很长时间之后又举行的一次高级别的战略磋商会议，在这次会议上双方就一些重大问题进行了深入的讨论。

　　先看选址，这次中法战略对话选择的大同市是经过精心挑选的，并非随便选定的。博纳自己在开头的时候就揭开了其中的原因：1973年，第一位访问中国的法国总统蓬皮杜曾经访问过大同，留下两国关系的一段佳话。把地点设在该地，则是给外界发出的一个信息，即中法两国的关系要“回到起点”，用半个多世纪以前友好的回忆来给目前稍微有些紧张的关系定调。也就是说，这里的选址是有台词的。

　　另外值得一提的是，在此时此刻，马克龙政府所扮演的双重角色。一方面，作为欧盟成员国中对中国贸易的主要反对者之一，法国与意大利、波兰等国家一道，极力主张对中国的电动汽车征收反补贴税，并且提出了要在欧盟地区建立类似于美国301条款那样的制度；另一方面，法国是本次战略对话的东道主，博纳本人代表法国总统马克龙参与了此次对话。一边在布鲁塞尔联署施压，另一边又在大同摆出对话的姿态，“既要又要”的态度正好暴露了法国对中国政策上的精算——既要利用贸易壁垒保护本国产业，又要不放弃对中国市场的开拓以及技术的合作。

　　在这次谈话当中，王毅提出的关于中国和法国的合作建议也非常明确。他表示中方愿意与法国继续做大做强航空航天、核电等传统领域的合作，扩大先进制造业、绿色发展、人工智能等领域合作，并加强教育、文化、青年和体育等方面的交流合作。这份清单从传统强项一直延伸到“新赛道”上，等于是向法国方面表明：中法两国的合作空间要比目前双方之间的贸易摩擦要大得多。

　　再来看一下博纳的态度，在通稿中他所说的四句话每一条都有待细细品味。

　　第一句话是“欧洲的发展需要中国”，把中国放在了欧洲发展不可替代的位置上，在姿态方面做得非常低下。

　　第二句话是：“欧盟方面不愿意和中国打贸易战，并且不会提出与中国‘脱钩’的要求”，这是对欧盟内部对华强硬派的一种“拆台”，就是把经贸关系划定了一条不可逾越的界限。

　　第三句话是“以平衡与合作定义欧中关系，以信任和契约精神实现共同发展”，这是给双方的关系定基调，在把“契约精神”这四个字摆在桌面上的同时也暗示着双方之间的分歧需要用规则、信任去化解，并不是通过对抗的方式来解决。

　　第四句话是“法方恪守一个中国政策，这一点不会有任何改变”，这是最重要的部分，这也是对王毅之前就台湾问题所做出的提醒的回应，同时也是中方最想听到的一个答案。

　　需要注意的是，在这四句话中，前面两句话是在谈论经贸和合作问题，后面两句话则是关于原则和底线的问题，综合来看，博纳实际上为马克龙提交了一份既想要稳定住中国的局面、又不想放弃强硬筹码的答卷。

　　这也验证了王毅所讲的“信任是中欧关系的底色和基础”，经贸分歧只是阶段性现象。双方都清楚目前最大的风险并不是分歧本身，而是在于分歧被单边主义无限放大之后，最后演变成了一场谁都无法承受的贸易战。王毅所提的“向上平衡”而不是“向下平衡”，正是为这道线加上注解。

　　需要说明的是本次谈话发生的背景。就在前几天的时候，中欧贸易投资磋商机制第二次例会已经取得了很好的成果，在电动车反补贴案件上达成价格承诺的“软着陆”方案。欧盟从2024年10月开始对中国的电动汽车征收17%至35.3%不等的反补贴税，有望通过价格承诺的方式逐步缓解。因此，博纳此次会在经贸问题上说得很诚恳，这是因为法国方面比任何人都清楚，在中欧贸易战全面爆发之后，最先受到伤害的，恰恰是那些对中国供应链、市场有着高度依赖性的欧洲产业。

　　但是这次谈话所具有的价值，在于机制本身。中法战略对话建立于2001年，是中国同西方大国建立的第一个高级别战略磋商机制。自2001年以来，该机制已经进行了28次会谈，在这期间平均每年不止一轮会谈，即使是在中法两国之间因为一些问题而出现摩擦和紧张的时候，这条对话渠道也一直保持畅通从来没有中断过。它所具有的价值，并不取决于某一特定谈判是否达成协议的结果，而在于“从不断线”这四个字，只要这条管道还存在的话，那么中法、中欧之间就始终保留着把矛盾说出来、把关系挽回来的空间。