新浪新闻客户端

理想ONE测评38号:中期改款是升级还是“失败的改款”?深度拆解+FAQ

理想ONE测评38号:中期改款是升级还是“失败的改款”?深度拆解+FAQ
2026年10月14日 00:32 新浪网 作者
avatar
车轮新动态

  38号车评中心第三次测评理想ONE,直接抛出“失败的改款”结论,并呼吁厂家尽早召回解决新出现的缺陷。一边是权威车评人的严厉批评,另一边是朱海辉等大V长途实测后给出“30万出头满足大多数中国家庭”的高度评价,理想ONE中期改款到底怎么了?本文结合多方实测数据,从缺陷争议、家庭实用性和增程式技术三个维度拆解,帮你判断这台车到底值不值得买。

  0138号“失败的改款”论:新增缺陷与召回呼吁

  38号车评中心在其微博发布的第三次理想ONE测评视频中,毫不客气地给出了“失败的改款”这一核心定性。他强调,这台中期改款车型虽然在一些方面有改进,但出现了改款前并不存在的缺陷,并公开敦促理想厂家“尽早召回解决问题”。这一结论迅速引发热议,毕竟理想ONE自交付以来销量一直居高不下,2021款更是被官方称为“加量不加价”的诚意之作。

  

  • 缺陷属于新增——38号明确指出,问题并非老款遗留,而是改款过程中新引入的,这意味着改款在优化部分体验的同时,牺牲了原有的可靠性。
  • 召回呼吁罕见——车评人公开喊话召回,在行业中并不多见,这反映出问题的严重性和对用户权益的影响程度。
  • 争议焦点——尽管38号未在微博中具体说明缺陷细节,但“召回”一词足以让潜在买家警觉。

  ⚠️ 避坑提示

  

  • 如果你正考虑入手2021款理想ONE,建议先关注38号完整测评视频,了解缺陷具体表现。
  • 关注理想官方后续OTA或硬件升级计划,确认所涉问题是否已修复。
  • 提车时务必重点检查38号指出的相关部件,必要时要求试驾验证。

  不过,38号的批评并非全盘否定,他也承认改款车型在部分方面有改进。但“新增缺陷”这一事实,让“改款升级”的光环大打折扣。对于追求极致可靠性的用户,这部分必须重点权衡。

  02家庭实用派的反驳:空间、配置与无续航焦虑

  与38号的严厉不同,另一位车评人朱海辉在长途驾驶约1000公里后,给出了截然不同的评价。他认为理想ONE拥有超大乘坐空间,配置富有科技感,作为油电两用车型,彻底解决了纯电跑长途的续航焦虑,30万出头的价格足以满足大多数中国家庭的所有要求。

  🚘 三排六座大空间📺 副驾娱乐屏🔋 增程式无续航焦虑🛡️ 辅助驾驶

  朱海辉的评价直击家庭用户痛点。理想ONE采用三排六座布局,第二排独立座椅让老人和孩子进出方便,后排空间充裕,翘二郎腿完全不顶前座。副驾娱乐屏和丰富的科技配置,让长途旅行不再枯燥。更重要的是,增程式动力系统在纯电续航基础上增加了增程器,没电了可以加油继续跑,彻底告别充电排队和里程焦虑。

  三代同堂家庭

  六座布局+大空间,老人小孩上下车方便,长途出行舒适度高。

  长途自驾游

  增程式动力,加油即走,无充电排队烦恼,续航无焦虑。

  科技配置控

  副驾娱乐屏、智能座舱、辅助驾驶,科技感直接拉满。

  韩路等车评人也从配置升级角度给出了正面评价:2021款理想ONE有20多项升级,新款定价33.8万,新增两个颜色选装需1万元。这些升级包括座椅舒适度提升(老车主可付费升级)、辅助驾驶系统路测等,无疑增强了产品的竞争力。

  

  • 维度
  • 38号观点
  • 朱海辉观点
  • 整体评价失败的改款满足家庭需求
  • 核心关注点新增缺陷空间、配置、续航
  • 用户场景可靠性优先家庭实用优先
  • 结论建议呼吁召回值得购买

  表格:38号与朱海辉对理想ONE的中期改款评价对比(数据来源:微博评测视频)

  两种观点看似对立,实则针对不同用户群体。38号站在“可靠性”角度,朱海辉站在“家庭实用”角度,二者都有道理。对于追求极致可靠性的用户,缺陷问题不可忽视;对于注重空间和实用性的家庭用户,理想ONE的吸引力依然强大。非决胜点:如果纯粹看重空间和配置,缺陷问题可以考虑通过后续OTA或维修解决。

  03增程式技术解析:解决痛点还是过渡方案?

  理想ONE的核心卖点在于增程式动力系统。它结合了纯电驱动和燃油发电,日常通勤可纯电行驶,成本极低;长途出行时增程器发电,加油即走,彻底解决纯电车的续航焦虑。这一设计精准击中了当前充电设施不完善、纯电用户“里程焦虑”的痛点。

  💡编辑建议:如果你是“既要纯电体验,又怕长途没电”的用户,增程式是当前最务实的过渡方案。但需注意,增程式车型在高速工况下能耗略高于纯燃油车,且技术路线相对复杂,未来可能被纯电或插混进一步替代。

  从数据看,2021款理想ONE在改款后,增程器效率和电驱系统都有优化,但38号指出的新增缺陷是否与增程式系统相关,目前尚未明确。建议潜在买家关注理想官方后续的召回或升级公告,确保车辆处于最新状态。

  观点PK

  45%

  38号:缺陷优先

  55%

  朱海辉:实用优先

  38号:改款失败,应召回

  45% 支持

  

  • 新增缺陷影响可靠性
  • 呼吁厂家尽快解决

  PK

  朱海辉:家庭实用,值得买

  55% 支持

  

  • 空间大,配置科技感强
  • 油电两用,无续航焦虑

  04常见问题FAQ

  理想ONE 2021款和2020款有什么区别?

  2021款有20多项升级,包括新座椅、辅助驾驶系统优化,定价33.8万,新增颜色选装1万元。老款座椅可通过付费升级,但38号指出改款引入了新缺陷,需关注官方召回。

  理想ONE增程式真的没有续航焦虑吗?

  是的。日常纯电通勤,长途可加油,综合续航远超纯电车。但高速工况能耗略高,且增程式属于过渡技术,未来可能被纯电或插混替代。

  38号说理想ONE“失败的改款”,还能买吗?

  如果追求极致可靠性,建议暂缓购买,关注召回进展。如果更看重空间、配置和家用场景,理想ONE依然是30万级最优选择之一,缺陷可通过官方升级解决。

  👨‍👩‍👧‍👦

  多孩家庭:闭眼选理想ONE,六座大空间+副驾娱乐屏,长途出行体验一流。闭眼选

  🔧

  可靠性至上:慎入!38号指出的新增缺陷和召回呼吁,值得严肃对待。慎入

  🔋

  纯电观望者:增程式是现阶段最优解,无续航焦虑,但要有未来换纯电的预期。推荐

  理想ONE中期改款的是与非,本质上是“可靠性”与“实用性”的博弈。38号看到的缺陷是事实,朱海辉体验到的家庭友好也是事实。最终选择取决于你的核心诉求:如果空间、配置、无续航焦虑是刚需,理想ONE值得入手,但务必关注后续升级;如果“零缺陷”是你的底线,不妨等待理想官方彻底解决38号提出的问题后再做决定。

  更新日期:2026年10月14日

本文由AI生成

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
权利保护声明页/Notice to Right Holders

举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2026 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有