火箭队赔本地赚取关注吗？黄蜂队把状元球员卖给了别人之后的事情你知道多少呢？

　　昨天的一次操作使许多球迷感到困惑不已。把芬尼-史密斯一起带走，并且用掉了三个宝贵的位置，在这里进行交易。

　　人们的第一反应就是：火箭到底发什么疯啊！白白地送走了一个轮转队员并且还要付出选区的权利来换取它，这不就是典型的“赔本赚吆喝”吗？

　　仔细想想就会发现这笔账不能这样计算了。

　　目前火箭队的工资帽很紧张，在接近硬性工资帽的时候就要行动起来。芬尼-史密斯有合同上的加成但是还有两年时间所以它就像是个沉重的东西一样会限制住他们以后的操作。

　　送出之后再加三轮选秀权的话，实质上就是用钱去买一个操作的空间

　　就好比你的停车位很紧张，只能把一辆老式的车子卖掉，并且还要支付一些费用给别人来把它搬走才能为这辆可以行驶远距离的新车留出地方一样。火箭队交易的主要目的就是为了实现这个目标。清理掉工资之后就可以得到全部中级工人和特别工人待遇下的全职员工或临时工的合同了，从而签下符合球队需求的人选。

　　如果火箭的做法是精打细算的话，那么湖人把艾顿送到这里去，则就是预料不到的事情了。

　　人们认为艾顿很年轻、是状元出身并且有发展空间。但是湖人在休赛期做了件事情，并且改变了球员的命运：他们很快地就签下了另外一个防守更加强大的年轻的中锋。

　　这就意味着球队内外部资源重新配置的情况发生了变化。

　　更为重要的是，一旦确定下来了新的先发中锋之后，在此之前艾顿的地位就会变得很不好看。作为替补去上场打球了吗？3000万左右的薪水对于任何一个俱乐部来说都是一笔非常大的开支了。这并不符合林肯想要把工资分成小部分来分摊的想法。

　　因此与其让一名拿着高薪的人在 locker room 里产生一些微妙的变化，不如趁着他还有交易的价值的时候赶紧出手。湖人想要的是对位决赛时的表现能力，并非有不确定因素的潜力。

　　用艾顿把奇才队里的后卫哈迪以及几个选秀权给换来手之后，在这样的情况下对于湖人来说是很有利的事情了。

　　那么哈德森是谁呢？他是东契克之前的老队友，两人之间有天然的合作关系。对以林肯为中心发展起来的一支球队而言，“默契度高”是无法用金钱买到的东西。“他来之后可以很好地补充到后卫线上轮流出场的位置上。”

　　所以艾顿去奇才的话能拿得到冠军吗？并不是那么简单的。

　　奇才有太多的球员在前面打球，并且都是位置靠后的内线球员。有高顺位的年轻人和一个球星级别的中锋核心。艾登来了之后要面临的第一个问题就是上场时间以及战术地位的竞争是非常激烈的了。

　　他能够在与这些年轻人争夺位置的时候获胜吗？他的踢法是否能跟球队现有的进攻体系相辅相成呢？以上都是不确定的因素。“所以如果到了奇才能再做一次估值的话，就相当于他在那里的时候就已经是个‘流动资产’了。”

　　拉开距离之后就会发现湖人队并没有停止引进球员。

　　把艾顿送出之后，在管理层方面最迫切需要解决的问题就是寻找一个能够保护自己、参与防守并且可以抢到篮板的人。在这样一个联盟中，“优秀的内线”总是不足的。因此，湖人的名字就和其他几名老将中的后卫一起出现在了市场上，并且他们都是以前被称作“中投靓仔”的人或者是曾在场上表现出色的老将在防守方面也很硬朗的一支球队。

　　这就是一个联盟里一线球员身价评估链条的一个片段：年轻的有前途的人不一定会有稳定的生活环境；经验丰富的球员的价钱会不断上涨。

　　把目光放远一些，在这一天当天之前，其他的球队也没有什么太大的动静。有些队伍会选择内部挖潜的方式使年轻人提前签合同固定下来；也有的立刻出手去抢夺那些可以在比赛中发挥重要作用、但是平时容易被人忽视的角色。

　　这就是NBA交易截止日前后的样子：大动作搭建框架、小规模修补添补东西。火箭与湖人各自采取不同的方式来处理问题——一个是通过牺牲现有人员使队伍更宽松一些来换取新的人才使用权；另一个则是直接把有可能成为隐患的一批球员全部排除出去以保证球队的实力不变。这两种方法都属于合理的薪金管理制度。

　　你认为每个选择的结果怎么样呢？在评论区说一说吧。“你觉得这两件事中的哪一种会更好？”讨论一下吧！