中国女篮加时苦战74比70逆转捷克后，球队在更衣室里疯狂庆祝，但教练组在赛后复盘时，一定会反复盯着一个画面：加时赛最后时刻，宫鲁鸣摆出双塔，张子宇登场仅10秒就领到一次走步失误，随后被换下。

　　那个转播镜头里，张子宇走回替补席时低着头，韩旭站在她身后，拍了一下她的肩膀，然后转身重新扎进禁区。

　　这不是一个年轻球员被冷落的画面。这是一个教练组在用最直接的方式告诉所有人：生死时刻，能站在场上把球放进篮筐的人，只有韩旭。

　　韩旭在篮下持球面对对方球员防守

　　宫鲁鸣赛后说了一句话：“球队的内线优势没有得到很好的发挥。”他没说为什么，但看过比赛的人都知道答案。第二节韩旭下场轮换，张子宇登场后，中国队近6分钟没有运动战得分，外线三分6投0中，被捷克打出一波13比0直接拉开分差。

　　捷克队的策略简单到粗暴——绕前防守、双人包夹，切断所有给张子宇的低位传球路线，然后在她换防时用三分球惩罚她的移动速度。上半场捷克三分18投8中，命中率44%。

　　这不是张子宇一个人的问题。李月汝因护照遗失缺席，原本排在第三顺位的张子宇被直接推到了内线第二选择的位置。她原本应该作为奇兵在特定时段出场，现在却要承担常规轮换的重任。但比赛不等人，出线权不等人。

　　韩旭全场22分14篮板4助攻2抢断，效率值26当选全场最佳，而且这已经是她连续第二场拿下两双。在球队进攻断电的二三节，她是唯一能稳定咬住分差的输出点。全场篮板球53比27，中国队比捷克多抢了26个，这是逆转的基本盘。

　　问题不在于“该不该给张子宇机会”。9月4日首战美国队，她替补18分钟拿下13分6篮板2盖帽，罚球10罚9中，效率值全队第一。美国队主帅卡拉·劳森赛后专门说：“当她在离篮筐很近的时候，我们很难限制住她。”张子宇的上限，没人怀疑。

　　问题在于捷克队已经把针对她的防守模板摆在了台面上，而意大利队两个月前在欧洲拉练中两次击败中国队，分别以76比88和57比81，他们对张子宇的打法早有了解，届时极可能复制同样的针对性部署。如果中国队在末战意大利时继续给张子宇大量试错时间，代价是什么？

　　球队全场29次失误、外线稳定性不足的短板，会被战术素养更高的意大利队直接放大。

　　更关键的是，这场比赛的胜负直接决定小组出线路径。击败意大利，中国队将以小组第二身份进入附加赛，避开另一组的比利时或澳大利亚；输球则将以小组第三出战，晋级难度大幅提升。这不是“2028年洛杉矶奥运会”的长期规划问题，这是9月8日凌晨2点45分就要打的那场球。

　　宫鲁鸣自己已经把定位说清楚了。他在集训专访中明确表示，张子宇的长期培养目标指向2028年洛杉矶奥运会，“现在交学费，是为2028年不交”。这句话的意思很直白：2026年的世界杯，是张子宇成长路上的试炼，不是让她立刻接过核心重担的终局舞台。

　　宫鲁鸣向张子宇讲解场上战术安排

　　但话说回来，把全部筹码押在韩旭一个人身上，风险同样摆在明面上。首战美国队，韩旭遭遇双人包夹，体能提前枯竭，整套内线战术直接失效。

　　新京报在赛前的分析里已经点出这个隐患：李月汝缺席后，内线由韩旭、张子宇和陈明伶三人轮转，但一旦韩旭陷入犯规麻烦，球队仍缺少成熟的第二支点。欧洲拉练对阵意大利的两场热身赛全败，现有老将框架面对欧洲球队的快速转换缺乏应对储备。

　　这才是教练组真正要做的选择题：不是“保护韩旭”还是“培养张子宇”的二选一，而是在非决胜时段，给张子宇保留多少试错空间，才能既不让韩旭在末节前就耗尽体能，又不让对手抓住张子宇在场时的防守漏洞一举拉开比分。

　　对捷克那场给出了一个参考答案。第四节，宫鲁鸣尝试了韩旭和张子宇的双塔组合，但捷克队迅速造成张子宇犯规，受困于犯规麻烦的她随即被换下，全场出场时间被压缩到10分钟以内。

　　双塔组合在比赛中登场对抗捷克队

　　加时赛决胜时刻，场上站的是韩旭、杨舒予、罗欣棫——三个用实战证明了自己能在高压下把球投进的人。

　　杨舒予在常规时间最后3秒突破上篮绝平，加时赛连得5分，全场18分5助攻。但首战美国队时，她在高强度防守下半场7投仅1中，只得到2分。她的爆发能否延续，目前没人能给出确定的答案。

　　杨舒予起跳出手完成投篮动作

　　这恰恰说明了为什么教练组在关键场次会优先选择已经被验证过的赢球方式，而不是把希望寄托在尚未稳定的变量上。

　　中国女篮已经拿下了捷克，出线主动权握在手里。末战意大利，韩旭依然是这支球队最可靠的答案。张子宇会有她的时间，但不是在北京时间9月8日凌晨的那场生死战里。