看中超不多，但我感觉成都这个澳洲主教练下课是不冤的。

　　从成都最后两场的情况来说，这个约翰的足球是一种直杆子类型的——

　　往死里压迫，靠强度和奔跑，靠前场挤压空间和就地转换，来形成进攻和机会。这个是他所擅长的。

　　所以我不知道各位有没有印象，在央视转播最后一轮成都与山东之战的时候，解说嘉宾刘越说了这么一句——

　　今天成都依然是打算以我为主，压出去进攻，没有考虑相对保守的比赛方案。

　　当时我觉得这是一句废话。但随着比赛的进行，我逐渐意识到成都的问题了——

　　这支球队没有踢防守足球的方案，也缺少这方面的准备。表现到比赛中，就是丢球远比进球容易。

　　这最后几轮中超，成都可以说每个对手都很难对付。在这样的情况下，从每个对手身上进球都是很难的事情，可丢球就太容易了，成都那防线，简直就是没眼看。

　　可问题是，你只需要1分就夺冠了呀，难道踢得保守一点、把防守搞好一点，不行嘛？

　　结果我们也看到了，还真不行。我只记得，哪怕在比赛最后时刻，成都拼命地前提阵型、压迫的足球也没法完全施展，反而山东的反击是打得有声有色，简直就是防线突破集锦。

　　不知道是这个约翰真的不会踢防守足球、还是成都球员的水平达不到。

　　说到这里我也会想到，假如这支成都队，换成U23的安东尼奥执教，他能否在最后这5场比赛里拿到一场胜利、或者至少在最后四场拿到1分呢？

　　我觉得，大概率是可以的——安东尼奥连全华班的U23的防线都可以组织得那么到位、在大赛中经受住考验，在中超赛场上，靠防守足球拿到1分或者一场胜利，可能性应该是很大的吧？

　　另外还有一点，我感觉澳洲教练现在好像都很推崇前热刺主教练澳波的打法，

　　你看着帮人，连长相都有点类似。

　　澳波其实也是我特别欣赏的教练。可他在热刺的成绩、尤其是最后时刻，也是遭遇了严重危机的。

　　说白了，这套“凶狠前压”式的足球思路，并不适合赛季末期球队已经进入体能瓶颈期、同时人员和阵容也都不齐整的情况下作战。

　　越到赛季末，这种冒险性的踢法就越容易吃瘪——这就是为啥我认为他俩下课根本不冤，

　　因为到了关键时刻，还是只会抱着一套打法，你只能吃瘪——中超虽然水平不高，但水是很深的，想在一场比赛里给你添堵，那根本不叫事。

　　最后，哪怕是澳波本尊，也是依靠逐渐调整的战术和相对平衡的防守水平，最终才在上上赛季欧联杯决赛击败了曼联、帮热刺保住了欧冠资格——这个事情过去并不很久，相信大家有印象的都可以认同：如果他一直都抱着那一套战术不变，那这个结果是绝对不可能发生的，对吧？

　　阿洛伊西这些澳波的“分身”们，又有什么资本死抱着自己的一套不放、屡屡碰壁却还是不知道改革呢？

　　或者可以说，他们确实就是学不来安东尼奥那一套吧？这就是纯粹水平不够的问题了。

　　既然如此，下课又有什么稀奇呢。