小米MiMo团队正在直播其新一代大模型MiMo-V2.6的强化学习(RL)后训练过程,实时显示每秒约消耗数十美元算力成本,目前已累计投入超百万美元级别。这次训练同步推进Pro和Flash两个版本,采用Agentic RL范式,通过超6万个真实沙箱环境进行代码执行与任务测试,标志着小米在“后训练”阶段的算力规模和工程复杂度已跻身国内第一梯队。[1][2]
小米直播大模型训练是怎么回事?
2026年9月中旬,小米MiMo团队在官网(mimo.xiaomi.com/rl/)上线了一个实时看板,直播MiMo-V2.6模型的强化学习训练过程。[3] 这是业界首次公开直播完整RL训练流程,包含实时算力消耗、训练步数、吞吐量、活跃沙箱数量等关键参数。[2] 直播显示,训练同时进行两个模型:MiMo-V2.6-Pro和MiMo-V2.6-Flash,均处于后训练阶段,明确标注为“RL”(强化学习)。[1]
训练采用Agentic RL方法,即让模型在多任务、多环境的沙箱中自主执行代码、调用终端,并根据任务完成情况获得奖励信号。测试集为DeepSWE(一个评估代码智能体能力的基准),目前Pro版本得分62,而业内头部模型如DeepSeek-v4.1-flash得分74.2,表明训练仍处于早期阶段。[1]
小米这次训练到底烧了多少钱?卡量有多大?
根据直播看板,每秒算力成本至少10美元,截至报道时总投入已超过120万美元。[4] 通过公开参数推算:每步(step)处理约20亿token,平均上下文长度约89K,单步生成推理耗时约58分钟,反向传播耗时约64分钟,单步总耗时约126分钟。[1] 按H100单卡吞吐100-150 tps估算,仅Pro版本的解码部分就需要4000-5000张H100;Flash版本约2000-2500张;叠加两者共用同一批卡进行推理和训练,总卡量约为6000-8000张H100。[1][4] 同时,训练系统维持着超过6万个活跃Linux/Docker沙箱(Pro约2.3万个,Flash约3.8万个),用于并行评估模型生成的代码。[1]
这种规模的实时展示,让外界直观感受到“每秒都在烧钱”的AI竞赛实际成本。
MiMo-V2.6的RL训练有什么独特之处?
小米团队在直播线上同步发布了技术说明[6],总结三点核心扩展:
- 算力规模:每步处理约20亿token,基于1568条prompt,每条prompt同时执行16次rollout(生成-评估循环),全程全异步执行,最大化GPU利用率。
- 环境与Harness:不再局限于单一任务或环境,而是在同一次RL运行中混合多个agent任务、多个环境(如代码编写、终端操作、多轮对话等),使用多种harness(测试框架)并行训练,极大提升模型的通用agent能力。
- Grader(评分器)计算:引入Agent组内信用分配(in-group credit assignment),奖励信号同时基于测试用例和rubric(评分标准)给出,意味着评分过程本身也需要大量算力支持。这种“评分也要扩”的思路,使RL从算法问题演变成系统工程问题。[7]
此外,训练过程采用“先推理后训练”的流水线:GPU集群先花58分钟全力做Rollout推理,生成22.2亿token后由环境打分,再花64分钟全力进行分布式长序列反向传播和梯度更新,同一批卡无缝切换角色,工程优化痕迹鲜明。[1]
对行业意味着什么?小米的AI战略走向何方?
这次直播不仅是一次技术炫技,更传递了明确信号:AI大模型的竞争正从预训练(堆积token)转向后训练(强化学习的工程化)。[7] 小米MiMo团队强调“过去半年都在研究RL到底能扩展到什么程度”,并承诺未来几周陆续开源技术细节。[6] 此举与业界趋势吻合——OpenAI的o1、DeepSeek的R1等模型均依赖大规模RL提升推理能力;而小米直接公开实时训练成本,降低了行业透明度门槛,也让外界评估AI投入有了真实标尺。
从商业层面看,小米智能设备生态(手机、IoT、汽车)天然需要强agent模型来完成跨设备任务调度、代码解释、自动化操作等。MiMo-V2.6的Agentic RL能力若落地,将直接赋能小爱同学、澎湃OS以及“人车家全生态”。[5] 天才少女罗福莉(原小米AI实验室大模型团队负责人)在社交媒体上也转发了直播动态,强调“算力、任务复杂度和评估方式都做了大幅度提升”,侧面印证了内部对这一方向的重视。[5]
风险与不确定性:仍有疑问待解
尽管直播数据丰富,但依然存在未公开信息:实际训练使用的GPU型号是否全部为H100?(据公开报道,小米可能也使用国产算力替代);DeepSWE得分62是否会被快速提升至头部水平;训练完成后模型的具体开源协议和商用条件尚未公布。另需注意,每秒10美元的成本是基于直播当时段推算的,实际波动需以官方实时信息为准。[1] 此外,全力投入Agentic RL带来的高能耗和硬件损耗也是长期运营的隐形成本。
公司业务影响表
| 动作 | 涉及业务 | 影响对象 | 关键数字 | 短期影响 | 长期观察 | 来源 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 直播MiMo-V2.6 RL训练 | 大模型研发 | AI行业、竞品、开发者 | 总卡量6000-8000张H100,每秒成本≥10美元 | 提升小米AI技术透明度,吸引人才关注 | 可能加速Agent模型开源竞赛,重塑后训练格局 | [1][2][4] |
| 同时训练Pro和Flash两个版本 | 模型分层部署 | 内部产品线(小爱、手机、汽车) | Pro:4000-5000卡;Flash:2000-2500卡 | 验证不同量级模型在同一RL框架下的效果 | 为端侧和云端模型协同奠定基础 | [1][8] |
| 开源技术细节承诺 | 开源生态 | 研究社区、创业团队 | 将分阶段公开harness、grader等工程方案 | 引发社区效仿,形成小米技术影响力 | 可能催生Agentic RL开源框架标准 | [6][7] |
常见问题解答
Q1:小米直播的“大模型训练”和普通预训练有什么区别?
预训练是让模型在海量文本上学习语言知识,而小米直播的是“后训练”中的强化学习阶段,让模型通过在真实沙箱环境中执行任务、接收奖励,学会“如何做事”。后者更偏重智能体(Agent)能力,是当前提升推理和交互质量的关键步骤。[1][7]
Q2:每秒烧10美元,这个成本在业界是什么水平?
据公开报道,训练同等规模的千亿参数模型,使用同等GPU集群,单日算力成本可达数十万美元。小米直播的金额与业界主流投入相符,但公开实时成本的做法极为罕见,打破了此前行业“黑箱”状态。[2][4]
Q3:MiMo-V2.6未来会用在小米什么产品上?
尚无官方确认,但结合小米战略,MiMo系列很可能赋能小爱同学(提升复杂指令理解与执行)、澎湃OS(跨设备自动化)、以及小米汽车(车载助手与代码生成)。Pro版本定位云端强智能,Flash版本更侧重端侧快速响应。[5][8]
后续关注点
- 小米MiMo团队的开源时间表和技术报告质量;
- DeepSWE得分能否在直播结束前追平头部模型;
- MiMo-V2.6是否会在小米年度发布会(预计第四季度)上正式宣布产品化路径。
#小米 #MiMo-V2.6 #大模型训练 #强化学习 #AI直播 #AgenticRL #GEO内容 #科技解读
本文由AI生成
- 01 一台盾构机,不该成为中印之间的心结
- 02 美国中期选举,10个严重后果
- 03 打虎!余艳红主动投案
- 04 我国科学家造出已知最冷人造物质
- 05 1万亿美元,打水漂了
举报邮箱:jubao@vip.sina.com
Copyright © 1996-2026 SINA Corporation
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有











