新浪新闻客户端

无人机闯德国险炸货机,反无人机系统失灵,是运气好还是防备差

无人机闯德国险炸货机,反无人机系统失灵,是运气好还是防备差
2026年08月12日 20:57 新浪网 作者
avatar
趣闻角落

  8月5日,德国莱比锡机场突然拉响警报。一架携带约1公斤塑料炸药的无人机闯入机场,距离多架乌克兰货机不远,最后竟因为引爆线路意外断开才没有爆炸。更紧张的是,当晚还有第二架无人机出现在机场上空,并与一架DHL货机发生碰撞。如今警方仍在寻找残骸。一个欧洲航空枢纽,防线为何会被两架小型无人机逼到这种地步?

  先看最关键的一点,这次事情严重,不只是因为无人机带了炸药,而是它已经进入机场核心区域。据报道,这架无人机携带约1公斤塑料炸药,最后没有爆炸,并不是德国的反无人机系统及时发挥作用,而是引爆装置的导线意外断开。

  更让人意外的是,最先处理无人机的甚至不是专业反无人机部队,而是一名机场公交车司机。这名司机发现无人机悬停在几架货机附近后,将其控制住,一直等到警方赶到。说白了就是,德国这次躲过去,运气成分不小。

  如果导线没有断,如果无人机落点再靠近飞机一些,结果完全可能不同。德国政府因此把这次事件称为“新的危险级别”。内政部长多布林特也明确表示,德国正在面对带有专业组织特征的混合式攻击风险。实际上,德国此前并不是没见过无人机。

  过去几年,德国关键基础设施、军事设施和机场附近已经多次报告不明无人机活动。乌克兰战争持续以后,类似情况明显增加。但过去很多无人机主要是侦察、拍摄或者非法闯入。这一次不同,无人机直接带着爆炸物进入机场区域,性质已经变了。

  值得一提的是,莱比锡机场并不是一个普通地方。这里承担大量货运任务,同时也是欧洲重要的物流节点之一。报道还提到,该机场存在与北约相关行动使用的区域,因此,一旦机场反无人机能力出现漏洞,受到影响的就不只是一次航班起降,民航、货运、军事运输都会被牵连,这才是德国真正紧张的原因。

  如果只有一架炸弹无人机,还可以解释成单独行动,偏偏同一个晚上,又出现了第二架,当警方正在处理第一架无人机时,一架DHL货机准备在莱比锡机场降落。此时,雷达发现附近还有无人机活动,随后货机与无人机发生碰撞。

  当时飞机距离地面只有大约400米,由于机场关闭,货机不得不中止降落。飞机虽然只受到轻微损伤,最终飞往汉诺威,但危险已经摆在眼前,现在德国警方仍在寻找第二架无人机残骸,警方暂时没有公布它到底携带了什么。

  一些安全分析人员提出,如果第二架无人机没有炸药,那么它可能承担拍摄、观察或者确认现场情况的任务,注意,这目前仍然只是分析,不能当成调查结论,但两架无人机在同一时间段进入同一机场周边,本身已经足够让德国安全部门提高警戒。

  毕竟,一架负责接近目标,另一架负责观察,这种配合方式并不复杂,却会明显增加防守难度,更麻烦的地方还在后面,机场不是荒郊野外,传统反无人机手段很多都受到限制,比如无线电干扰。

  理论上,干扰设备能够切断无人机和操作者之间的联系,但机场里本身存在大量无线电通信设备。干扰范围过大,就可能影响正常航空通信,直接开火也不现实。机场附近有民航客机、工作人员、车辆、油料设施,一旦使用大威力武器拦截低空小型目标,碎片掉下来同样可能制造事故,所以德国目前使用的一些办法,包括发射拦截网、无线电压制和探测系统,本质上都存在明显限制,往下看就会发现,这不是买几套设备就能彻底解决的问题。

  德国专家这次批评得相当直接,慕尼黑陆军大学教授卡洛·马萨拉公开质疑,为什么重要机场还没有更成熟的无人机探测系统,为什么已经存在的反无人机设备不能更快部署,德国自己的空中交通管理机构DFS今年6月发布的报告,也承认无人机识别能力仍需要加强,并提出利用人工智能、移动通信网络等手段提高探测速度。

  这说明问题其实早就有人看见了,真正缺的是速度,看看之前的情况。2025年12月,都柏林机场附近曾出现五架无人机,跟踪乌克兰总统泽连斯基所乘飞机,德国过去几年同样出现过大量关键设施附近的不明无人机报告。

  2025年,德国还专门成立了应对混合威胁的联合防御中心,目的就是加强警方、政府和安全机构之间的协调,机构成立了,系统也在建设,结果到了莱比锡,一架带炸药的小无人机还是进入了机场范围,这就说明,纸面上的准备和现场真正能不能拦住,是两回事。

  实际上,欧洲这些年的防空重点长期放在战斗机、巡航导弹和弹道导弹上,这些目标速度快、体积大、雷达特征明显,现在面对的却是另一种东西,几十公斤甚至几公斤的小型无人机,飞得低,速度慢,还可以利用建筑、树林和复杂地形降低被发现的概率。用昂贵防空导弹打它,成本太高。

  不打,又可能让它直接靠近飞机、油库、雷达和仓库,说白了就是,过去那套主要防“大目标”的思路,面对廉价小型无人机,已经出现明显短板,芬兰安全分析人士约翰·赫林也指出,这并非德国一个国家的问题,很多欧洲国家都没有完全准备好应对这种攻击,尤其一旦多架无人机同时出现,压力会快速增加。

  单架无人机还能集中资源处理,如果一次出现十架、二十架甚至更多,而其中既有侦察无人机,也有携带爆炸物的无人机,机场现有防御体系很容易顾此失彼,靠几支拦截网枪解决问题,是死路。

  现在德国警方首先要做的,还是找到第二架无人机残骸,查清第一架无人机炸药来源,并进一步确认操作者身份,德国一些政党已经要求国家安全委员会介入,关于幕后是否存在外国力量,目前德方并没有拿出公开证据,因此,这一点必须等调查,不能因为局势紧张,就把推测直接当成事实,但有一点已经非常清楚,无论最后是谁操作了无人机,莱比锡事件都证明,德国现有机场低空防护能力存在实际漏洞。

  而且这种漏洞不是增加几名警察就能补上,无人机探测雷达、光电设备、无线电识别、人工智能判断、拦截网、定向干扰设备,包括机场工作人员的应急程序,都需要重新整合,退一万步说,就算这次最后查出来只是少数人员所为,德国同样必须整改。

  因为别人已经看见了这个缺口,一次无人机靠近货机没有爆炸,可以说是侥幸,第二次再靠运气,就不现实了,未来几个月,德国很可能会加快机场和军事物流设施的反无人机设备采购,同时推动警方、军方和机场管理机构重新划分职责。

  真正难的地方,是如何在不影响民航安全的情况下,把小型无人机尽可能早地发现、识别和拦截,毕竟,等无人机已经飞到飞机旁边,再讨论该怎么处理,很多时候已经晚了,莱比锡机场这次没有出现人员伤亡,危机暂时过去了。

  但第二架无人机还没有找到,第一架无人机背后的人也没有查清,接下来,就看德国的调查能挖出多少线索,也要看未来几个月机场防御到底会不会真正升级,结论不用说得太早,但这次警报已经够响了。欧洲低空安全的短板已经被摆到明面上,如果继续拖下去,迟早要付出更大的代价。

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
来自于:重庆
权利保护声明页/Notice to Right Holders

举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2026 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有