西班牙足协裁判技术委员会（CTA）已正式承认，在马德里德比中，马竞球员李刚仁对皇马中场巴尔韦德的蹬踏犯规应被直接红牌罚下，但主裁判未做任何判罚，VAR系统也未能介入纠正，这一重大漏判成为赛后争议的焦点。

　　一、官方认错：一次“清晰且明显”的漏判

　　官方结论：西班牙足协裁判技术委员会在最新一期判罚回顾视频中确认，李刚仁用鞋钉踩踏巴尔韦德脚踝，动作极易造成对手受伤，应判罚直红离场并给直接任意球。

　　主裁责任：CTA明确指出“这是当值裁判的明显错误”，VAR“本应介入但没有介入”。

　　停哨处罚：涉事主裁奥尔蒂斯·阿里亚斯因全场多次严重判罚失误，被内部停哨至少两轮。

　　二、VAR为何“沉默”：机制与临场的双重失效

　　介入标准：VAR的介入前提是主裁判出现“清晰且明显”的错漏判——李刚仁的蹬踏恰好属于此类严重犯规，理应触发视频回看。

　　肉眼可见：西班牙足协公布的主裁判视角录像显示，奥尔蒂斯当时近距离目睹了李刚仁蹬踏巴尔韦德的全过程，却未出牌，VAR裁判也未建议其回看。

　　判罚失衡：同一场比赛中，VAR曾两次介入纠正判罚（罗梅罗踩踏贝林厄姆、赫伊森红点），却在最严重的蹬踏事件上“隐身”，凸显执法尺度不一。

　　三、风波未平：从裁判到战术的连锁反应

　　皇马抗议：主帅穆里尼奥在赛后发布会上直接掏出打印的犯规截图，公开炮轰裁判“没有资格执法德比”；皇马官方也发布声明，点名批评判罚直接影响了比赛结果。

　　裁判权威受损：CTA此次罕见的公开认错，被外界视为对VAR系统威信的一次重创——技术介入的初衷正是消除此类“肉眼可见”的漏判。

　　战术问题并存：多家媒体指出，皇马在少打一人后的防守崩塌与中场创造力缺失，同样是输球不可回避的原因，裁判误判并非唯一变量。

本文由AI生成