2026年10月初张继科杯乒乓球混合团体赛现场,一名球迷因不满选手“从头遮到尾”的发球动作而持续大声斥责,称其“侮辱国球”,台上的张继科从一脸错愕看到笑出声,场面迅速在社交网络引发热议。
一、规则核心:无遮挡是发球合法性的底线
定义:遮挡发球指发球方利用身体或手臂挡住球拍触球瞬间,使对手无法看清击球动作、难辨旋转与落点,属于明确违例。
条文要求:国际乒联规定,从抛球开始到球被击出,球必须始终处于接发球员和裁判员的视线范围内,发球员不得以身体任何部位遮挡。
配套限制:发球还需满足近乎垂直上抛、高度不低于16厘米、触球点位于台面水平面以上等条件,共同确保发球的可判断性。
二、为何严令禁止:公平性博弈
历史成因:早期比赛中遮挡发球曾是部分名将的心理战术,利用身体隐蔽动作制造发球威胁。但该做法让对手在关键信息缺失下接球,严重违背竞技体育的公平原则。
规则改革:国际乒联通过修改规则倒逼“无遮挡”落地,其目的正是保证双方拥有对等的判断条件,让技术而非隐蔽性决定胜负。
三、赛场实践与认知落差
判罚困境:光线、角度、裁判位置等因素使现场判罚存在模糊地带,同一动作在不同视角下可能得出不同结论,这成为争议频发的根源。
风气之争:本次事件还触发了对现役国手发球习惯的讨论,有声音担忧“国手可以遮,小朋友有样学样”,将民间赛事争议延伸至对整体发球规范的质疑。
理性提醒:赛场判罚权在裁判,球迷情绪化表达虽能引发关注,但观赛仍需守住文明底线,维护竞技体育的秩序与尊重。
本文由AI生成
特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
- 01 一台盾构机,不该成为中印之间的心结
- 02 美国中期选举,10个严重后果
- 03 特朗普遭遇重挫,日本先怕了
- 04 打虎!余艳红主动投案
- 05 调休减少 2027年放假安排来了!
举报邮箱:jubao@vip.sina.com
Copyright © 1996-2026 SINA Corporation
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有











