2026年10月22日宇树科技大会上，姚明问宇树创始人王兴兴“机器人打篮球能不能做假动作”，王兴兴没有直接说“能”或“不能”，而是回应说人形机器人能力提升后会预判对手动作，但未来需要限定预判次数，不然比赛会不好打。

　　一、回应背后的技术逻辑

　　预判依靠AI模型：王兴兴的判断建立在人形机器人AI能力持续提升的基础上，预判能力随AI模型应用而增强。

　　规则要跟上能力：他强调“需要限定一下预判次数”，原因是规则变化可能影响比赛公平性。

　　假动作的本质：视频内容把话题引向“战术性欺骗行为是体育中富有意义的现象”，机器人能否自主反应并预判对手动作，才是这场对话真正讨论的核心。

　　二、机器人足球里的“假动作”实战

　　已有话题先例：网络上出现过“机器人踢球800个假动作”的讨论，网友调侃机器人“也有800个心眼子”。

　　靠训练堆出来：清华火神队的机器人通过多摄像头定位球的位置，在虚拟世界中反复训练射门，动作标准就加分，动作走样就纠正。

　　上万次重复：机器人每个精彩进球背后，都是“跌倒10000次，只为那一次完美的起飞”式的仿真训练积累。

　　三、机器人比赛规则如何适配

　　发球有时限：乒乓球已成为世界人形机器人运动会的竞技项目，裁判发令后机器人需在规定时限内完成发球准备和击球动作，超时即判失分。

　　抛球标准不同：机器人手部结构与人类不同，因此不要求抛球最低高度超过16厘米，与人类比赛规则不同。

　　裁判面对更多变量：设备故障、比赛中断、人工介入等情况都需要相应规则来处理，机器人赛事的执裁经验还在逐步积累中。

本文由AI生成