欧联第3轮尤文2-2雷恩,卢库米第88分钟扫射破门后被VAR以越位吹掉,这次判罚的核心争议在于雷恩球员是否主动触球解围:天空体育认为该球应有效,防守方主动触球后卢库米不再越位;另一种慢镜头解读则认为他确实越出半个身位,VAR维持原判。
一、判罚经过
绝杀球瞬间:第88分钟,道格拉斯·路易斯任意球开出,卢库米在乱战中转身扫射破门,尤文球员随即庆祝。
VAR介入:主裁在VAR回看后认定卢库米越位在先,进球无效,尤文无缘3-2反超。
官方记录:尤文官博一度发布“第87分钟卢库米破门,我们3-2将比分反超”,但该球最终被取消。
最终结果:尤文主场2-2战平雷恩,欧联两连胜终结,各赛事近4场仅取得1胜。
二、规则争议焦点
天空体育观点:慢镜头显示雷恩球员主动触球解围,这意味着卢库米不再处于越位位置,进球应判有效。
相反解读:另有慢镜头分析认为,卢库米的位置确实超出防守球员半个身位,VAR判罚没有任何问题。
解读空间:争议核心在于防守方触球属于“主动解围”还是“被动折射/救球”,不同认定会直接影响越位判罚。
主帅表态:斯帕莱蒂赛后称裁判整体表现不错,但取消进球的判罚很糟糕,并认为规则留下了太多解读空间。
三、赛后反应与影响
尤文将帅:库普梅纳斯表示对第三球被吹非常失望,不知道到底发生了什么,并认为球队下半场表现理应赢球。
雷恩主帅:海斯称满意球队顶住尤文压力,但如果想被写进历史就必须获胜,本场甚至差点输掉比赛。
判罚定性:目前公开信息下,这次VAR判罚并非“毫无争议”,而是存在规则解读分歧;最终官方判罚为越位无效。
本文由AI生成
特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。











