新浪新闻客户端

约翰逊赛后评价火箭进攻没给挑战,火箭进攻体系到底出了什么问题?

约翰逊赛后评价火箭进攻没给挑战,火箭进攻体系到底出了什么问题?
2026年10月26日 08:36 新浪网 作者
avatar
体育先锋眼

  一、约翰逊到底说了什么

  调整偏晚而非进攻压迫:约翰逊赛后反复强调的问题是“我们本可以在更早阶段就采取些应对措施”,而不是感叹火箭进攻有多难防。

  点名申京但非赞扬火箭体系:他提到申京“好几次切入到底线,在篮下有着非常出色的球感”,但这更多是在反思马刺自身防守的滞后,并未将火箭进攻描述为体系层面的威胁。

  三后卫阵容的进攻评价:被问及三后卫阵容时,约翰逊明确表示,只要“合理恰当地执行战术”,进攻就能运转流畅,暗示火箭并未逼迫马刺做出超出常规的调整。

  二、火箭进攻体系的核心症结

  缺少持球型组织者:火箭目前阵容中,申京更多承担策应角色,阿门、史密斯、伊森都不是理想的控球锋线,持球能力和视野有限,难以有效进行二次处理球。

  挡拆使用率极低:火箭场均挡拆回合数排在联盟倒数前五,过多依赖一对一单打,形成“一人打四人看”的局面,进攻效率因此长期走低。

  新阵容默契不足:休赛期火箭将杰伦·格林和狄龙·布鲁克斯打包交易来杜兰特,后场深度骤减,加上客场连续作战压缩了合练时间,进攻端的磨合节奏明显跟不上。

  三、杜兰特被包夹后的连锁反应

  包夹后终结跟不上:杜兰特在高位持球即遭包夹,分球到空位后,队友的终结能力不足以稳定惩罚对手,连续多场出现同样场景。

  缺乏弱侧三威胁球员:核心开发手的缺失导致弱侧缺乏能持球攻击的球员,球队第四得分点位置长期空缺,轮换被迫上移,进一步放大了能力错配。

  谢泼德被针对:乌度卡将谢泼德推上首发1号位后,虽然球队取得5胜1负,但他身材和对抗上的短板被对手持续针对,挡拆换防后错位被点名,内线被迫收缩协防,底角随之漏空。

本文由AI生成

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
权利保护声明页/Notice to Right Holders

举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2026 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有