新浪新闻客户端

威尼斯两度破门被VAR吹掉越位,判罚有争议吗?

威尼斯两度破门被VAR吹掉越位,判罚有争议吗?
2026年10月29日 07:34 新浪网 作者
avatar
体育先锋眼

  威尼斯两度破门均因越位在先被VAR判罚无效,但公开讨论中并未出现对这两次判罚的实质性争议或误判指控,国米最终凭借对方两记乌龙球2比0客场取胜。

  一、两次进球被吹的具体经过

  上半场劳贝尔巴赫破门:普罗韦德尔屡次救险后,劳贝尔巴赫打入一球,但VAR判定越位在先,进球无效,半场0比0。

  下半场阿科·亚当斯单刀:第71分钟威尼斯球员单刀破门,同样因越位在先被判无效。

  两次判罚均属毫厘之间:从公开报道看,两次越位判罚均未引发长时间VAR回看争议,裁判组当场即作出越位认定。

  二、判罚争议性的客观评估

  官方与媒体口径一致:国际米兰官方账号仅陈述“越位在先被判无效”,未渲染判罚争议;多家体育媒体复盘时同样以“两球越位被吹”一笔带过,未提出质疑。

  威尼斯方面未公开申诉:搜索结果中未见威尼斯教练组或俱乐部对这两次越位判罚提出正式异议或申诉的报道。

  整体判罚环境:当场主裁判为帕伊雷托,VAR裁判为坎普洛内;公开讨论中针对本场VAR介入的批评主要指向其他场次,而非这两次越位认定。

  三、国米实际取胜方式

  两个乌龙球定胜负:第79分钟图拉姆射门造成莫雷诺自摆乌龙,第81分钟恰尔汗奥卢角球助攻奥古斯托头球破门,两球均非越位争议范畴。

  国米进攻效率不高:全场16次攻门仅2次射正,威尼斯射正率反而更高,国米更多依靠对手失误拿下比赛。

  积分影响:国米取胜后收获联赛4连胜,与拉齐奥同分占据榜首。

本文由AI生成

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
权利保护声明页/Notice to Right Holders

举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2026 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有