面对“AI让很多人下岗”，杨丽萍的回应很直接：对她“恰恰没影响”，AI反而从另一个角度给了她很多新思路。她一边划清边界说机器人跳不出“有感知的舞蹈”，一边强调“人肯定是第一的”，并劝人别盲目排斥，要去运用它。

　　一、她的原话：不慌，但也不排斥

　　直接回应：被问到“AI来了对您有影响吗”，杨丽萍答“对我恰恰没影响”，还说AI“又给了我很多”思路。

　　划出替代边界：机器人现在也跳舞跳得不错，但变不成她那种“有感知的舞蹈”；民族舞里“泥土里出来的味道”，是说不出来、也复制不了的。

　　态度不极端：她不赞成把AI一棍子打死——“事物既然产生了，它一定有它的道理”，它其实是来考验人类的认知和驾驭能力的。

　　二、不慌的底气在审美判断

　　门槛是品味：她说AI要参与艺术，“必须有艺术的含金量，必须要有审美和品味，最后取决于品味”。

　　不是比技能：她把AI看作需要被“掌握、运用、掌控”的对象，而不是要正面对打的对手。

　　持续学习：67岁的她仍在学着用AI，认为新技术能让人“看见无数可能”。

　　三、普通人能搬走的三条态度

　　别在标准化赛道上硬拼：受冲击较大的是客服、数据录入、初级编程这类重复性认知岗位，而现场服务、复杂判断、情绪理解和责任承担较难替代。

　　把它当工具用：有研究显示AI适用性强的岗位招聘需求下降约10%，但雇主并未直接裁撤，而是优先吸纳“懂得运用AI提质增效”的员工。

　　深耕到用得动它：AI能展现的深度，取决于使用者本身对知识掌握的深度，所以底层知识反而要更扎实。

本文由AI生成