新浪新闻客户端

智驾续航测试成绩比人工驾驶更真实吗?

智驾续航测试成绩比人工驾驶更真实吗?
2026年10月13日 10:09 新浪网 作者
avatar
科技看点集

  全程开智驾测续航,本质是给测试“去作弊化”:人工驾驶脚法差异极大,同一台车能测出1200公里也能测出1000公里,而智驾统一加速和刹车,消除了人为操作空间,成绩更接近偏保守的真实参考。

  一、人工驾驶的续航测试为何受质疑

  脚法即变量:频繁100-120km/h加减速与稳定110km/h巡航,均速可能一致,能耗却大相径庭。

  操作空间巨大:历史上曾出现测试车开到160km/h再急刹,混动车测出20L/百公里油耗的极端案例。

  “不开智驾”不等于控制变量:AEB、激光雷达、计算芯片等传感器在后台持续工作,智驾就绪状态的耗电量与工作状态差距并不大。

  二、智驾测试更接近真实的逻辑

  统一行为标准:智驾能统一加速、刹车策略,减少人为干预,使测试结果具备横向可比性。

  结果偏保守但更可信:智驾确实会多耗电,尤其主动安全系统后台运行耗电更多,但这恰恰反映了真实用车场景,而非“黄金右脚”跑出的漂亮数字。

  行业已开始实践:汽车之家等平台的续航测试已全部开启智驾,被视为“新时代测续航的正确方式”。

  三、支持智驾测试的必要条件

  信息透明:必须同时公布智驾版本、功能设定和人工接管情况,仅给一个续航数字参考价值有限。

  数据可追溯:全程开启智驾时,脚法作弊空间被压缩,测试过程更易录像溯源。

  理解数据意义:智驾测试成绩更接近日常使用的保守值,适合作为购车底线参考,而非性能上限。

本文由AI生成

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
试驾评测续航
权利保护声明页/Notice to Right Holders

举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2026 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有