新浪新闻客户端

不同品牌智驾系统测试续航有何差异?

不同品牌智驾系统测试续航有何差异?
2026年10月13日 04:04 新浪网 作者
avatar
寰宇科技风向标

  一、为何主张全程开智驾

  消除脚法作弊:同一台车,一箱油能测出1200公里,也能测出1000公里,差别藏在驾驶脚法里。人工驾驶时,通过频繁加减速可轻易影响10%-20%的续航结果。

  智驾更可控:智驾系统能统一加速和刹车节奏,比人工驾驶更容易实现控制变量。

  接近真实使用:智驾已成主流卖点,开着智驾测续航更贴近实际用车场景。

  二、智驾与人工驾驶的电耗差异

  智驾更费电:智驾系统运行时,激光雷达、摄像头、芯片等传感器持续工作,耗电量比人工驾驶更高。

  测试数据参考:高速续航测试中,表现好的电车开启智驾后,续航达成率多在70%-75%区间。

  保守但真实:虽然智驾会多耗电,但结果更接近偏保守的真实参考,比“黄金右脚”跑出的漂亮数字更有意义。

  三、不同品牌智驾测试的实际表现

  尚界Z7:广州到阳朔再桂林,CLTC续航834km,全程开智驾实际行驶590km,续航达成率约71%,智驾表现从容。

  雷总续航测试建议:有网友建议雷总1265公里续航测试全程开智驾,既能证明续航又能验证智驾,一举两得。

  智驾效率PK:有机构以“智驾效率”为核心指标测试400公里,全程开启智驾与人驾对比时间,接管一次罚时1分钟,结果反映智驾真实通行能力。

本文由AI生成

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
权利保护声明页/Notice to Right Holders

举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2026 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有