自媒体博主“赛车星冰乐”因发布多条贬损尊界S800的视频，被法院一审认定侵犯企业名誉权，判赔30万元并公开道歉。这场从视频发布到公开道歉的维权过程持续了近两年。

　　一、道歉信披露的三项侵权事实

　　2024年11月发布《蹲界私享会》视频，在广州车展尊界品鉴会之后描述“蹲坑”，法院认定损害企业商业信誉与商品声誉，构成侵犯名誉权

　　2025年3月发布《赛车星冰乐认怂，携其全部矩阵号登场，夸夸尊界S800技术亮点》，模仿基纽特战队臀部面对镜头的动作，法院认定“仍带有贬损、嘲讽意味，侵权状态仍在持续”

　　后续发布报道尊界汽车起诉进展的视频，引发网友恶意评论，进一步使公众对尊界S800车辆及原告名誉形成贬损性评价

　　先行道歉原因：本人称10月3日已提交一审法院审核，迟迟未收到合肥法院回应，怕被利用认为主观不发导致其他问题，故在法院回应前先行道歉

　　平台处罚：微博、抖音、视频号已被投诉禁言一年，三个平台将于解封时补上道歉

　　二、汽车行业名誉维权的时间与成本

• 对比维度
• 赛车星冰乐案
• 比亚迪龙猪-集车案
• 起诉到获赔约两年2023年7月起诉，2025年9月执行到账，超两年
• 赔偿金额30万元201.87万元
• 执行难度公开道歉二审维持后对方未按期支付，需申请强制执行

　　维权耗时：从最早的视频发布到公开道歉，差不多两年。发条视频只需几分钟，车企想让他们公开道歉，却得花这么长时间

　　博主收益与赔偿落差：有些汽车博主一条商单可能赚几万、十几万，若靠恶意抹黑赚钱，最后赔五万八万，可能觉得这笔买卖还能继续做

　　MCN追责趋势：2025年9月，比亚迪起诉相关账号及其所属机构，索赔300万元，维权对象已扩大到MCN机构

　　三、名誉侵权与正常产品吐槽的边界

　　正常产品吐槽没问题，但刻意恶搞、嘲讽、编排内容，就会踩法律红线

　　法院认定侵权的核心在于“带有贬损、嘲讽意味”且“侵权状态仍在持续”，并非针对产品本身的客观评价

　　网络不是法外之地，做评测守住事实底线，才能够长久

本文由AI生成