刹车踏板支架被踩断,这一脚踩出的,可不只是个零件的断裂,还有一场硬碰硬的较量。
尊界V800这次栽在懂车帝手里,让不少人想起了三年前的方程豹豹5。当时几位博主对豹5做了极限测试,舆论瞬间炸锅,比亚迪寸步不让,死死咬住姚十八不放,一场硬仗打下来,最终水落石出,事情才算彻底翻篇。
历史会不会重演?现在看,鸿蒙智行与懂车帝之间,火药味一点都不比当年淡。一边是不容许品牌形象受损的车圈巨头阵营,一边是手握流量话语权的头部平台,双方都输不起,都想争个明白。这样的局面下,指望握手言和?恐怕是天方夜谭。
更耐人寻味的,是看客们的站队。不少比亚迪系的KOC这次纷纷下场表态,那副嘴脸,怎么说呢——嘴上一套,脚下一套,身体最诚实。当年被人测的时候喊冤叫屈,如今别人被测了,倒看起了热闹。风水轮流转,这话真是一点不假。
那么到底谁会笑到最后?不妨放开猜一猜。
我的判断是:实体赢,互联网输。
道理不复杂。车是造出来的,不是测出来的。一台车的品质,千百道工序、无数次验证堆出来的底气,摆在那儿跑不掉。媒体测出个短板,可以炒作三天,热度过后呢?消费者掏钱时,看的还是产品本身硬不硬。眼见他起高楼,眼见他楼塌了,靠话题撑起来的声势,终究是空中楼阁。

反过来说,媒体若真凭一支笔、一个视频就能定一个品牌的生死,那车企干脆别搞研发了,全去公关得了。真金不怕火炼,是骡子是马,拉出来遛遛,时间会给出答案。
这场对决,无论结果如何,倒也给行业提了个醒:测评要讲武德,造车要下苦功。谁糊弄消费者,谁就别怪市场翻脸。

您觉得呢?欢迎聊聊您的看法。
- 01 一台盾构机,不该成为中印之间的心结
- 02 美国中期选举,10个严重后果
- 03 打虎!余艳红主动投案
- 04 我国科学家造出已知最冷人造物质
- 05 1万亿美元,打水漂了
举报邮箱:jubao@vip.sina.com
Copyright © 1996-2026 SINA Corporation
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有











