新浪新闻客户端

动能回收调节对新能源车续航的影响大吗?

动能回收调节对新能源车续航的影响大吗?
2026年07月10日 05:44 新浪网 作者
avatar
汽车显微镜

  动能回收调节对新能源车续航的影响是实打实的,但并非“回收强度越强就越省电”这么简单,其效果高度依赖于车辆技术(如是否搭载CRBS系统)、驾驶场景(市区/高速/山路)以及驾驶者的脚法细腻度。

  一、动能回收如何“变出”续航

  动能回收的本质是将车辆减速或滑行时的动能转化为电能,回充到电池中。这与传统燃油车通过刹车片摩擦将动能白白转化为热量浪费掉截然不同。

  在启用强动能回收的车辆上,松开加速踏板后,电机执行反拖制动,此时系统会显示能量回收的功率,对续航产生直接的正向贡献。

  实际驾驶中,有车主分享在电量告急时,通过强动能回收并结合下坡路段“捡回”电量,最终支撑到充电站,生动体现了回收对应急续航的帮助。

  赛道或激烈驾驶场景下,电机与刹车的协同、热管理策略共同影响着能量回收的上限,进而影响整体续航优化。

  有测试显示,在特定路线(如海拔下降400米)采用节能模式和标准动能回收,纯电续航达成率可以超过100%,凸显了回收系统结合路况的潜力。

  动能回收效率已成为车企优化续航的核心技术之一,有观点直接指出,续航优化的关键因素就包括动能回收效率。

  

  二、强回收不一定更省电:CRBS技术带来的变化

  过去,动能回收开得越强,回收的能量越多,续航提升越明显。但现在,随着CRBS(协调再生制动系统)技术的普及,情况发生了变化。

  在配备CRBS的车型上,当你踩下刹车踏板时,系统会优先调用电机的制动力进行能量回收,只有当电机制动力不足时,才会引入机械刹车片来补偿。

  这意味着,在日常温和驾驶中,无论你将动能回收设置在“弱”还是“强”,只要你需要减速,系统都会尽可能利用电制动,回收效率差异不大。

  因此,对于配备CRBS的车辆,为了续航而刻意将回收强度调到最大并非必要,更推荐根据个人驾驶习惯和舒适度来设置。

  三、不同场景下,动能回收的最优设置

  动能回收的效果与路况密切相关,灵活调整能最大化续航收益。

  城市拥堵与频繁启停:建议使用“中”或“强”回收档位。这能让你在跟车时减少脚在加速和刹车踏板间的频繁切换,利用松开电门时的拖拽感减速并回收能量,有效降低电耗。

  高速长途巡航:建议使用“弱”或“标准”回收。高速行驶维持匀速最省电,强回收会让车辆在松开踏板时快速减速,破坏匀速状态,反而导致需要重新加速消耗更多能量。调弱回收能获得类似燃油车松油门滑行的体验,更节能。

  连续下坡路段:这是动能回收的“黄金场景”。应调至“强”回收,当车辆依靠重力下坡时,强大的回收可以有效控制车速,大幅减少机械刹车的使用,同时持续为电池补能。

  冬季低温环境:电池活性降低,动能回收的功率和效率会大打折扣。有研究指出,冬季续航缩水的原因之一就是“能量回收变弱”。

  

  四、驾驶者的“脚法”比硬件设置更重要

  无论车辆配置多先进,最终的能耗表现依然掌握在驾驶者手中。

  一位资深用户指出,动能回收过程中存在两次能量损耗(回收时和放电驱动时),资深驾驶员若能做到精准预判路况并完全利用滑行,关闭动能回收反而可能是最节能的方式。

  强回收模式要求驾驶者对加速踏板有极其细腻的控制,否则就会出现“风琴脚”和明显的“撞墙感”,导致乘坐不适且能耗不降反升。真正的节能高手能做到“顺滑地加减速,而不仅是粗暴地松开”。

  这说明,动能回收是一个工具,效果好坏取决于使用者。它更像是一种驾驶辅助功能,提供了更多可能性,而不是一个可以无脑开启就能省电的“开关”。

  

本文由AI生成

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
新能源技术
权利保护声明页/Notice to Right Holders

举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2026 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有