2026年11月5日，人民日报针对近期刷屏的AI歌曲《过来人》发表评论，围绕AI歌曲的创作价值、边界与行业发展展开了辩证探讨，核心观点如下：

　　一、肯定AI歌曲“出圈”的独到价值

　　这首AI歌曲让刘邦、项羽、杜甫、苏轼等历史人物以说唱形式登场，用各自的人生坎坷唱出普通人的“意难平”，没有灌输励志鸡汤，也不承诺“坚持就必然成功”，而是传递出“困顿、挫折是人生常态”的共通体验。人民日报指出，AI技术不断削平创作门槛的同时，也抬高了作品“被看见”的门槛，《过来人》能够从海量AI作品中突围，核心在于它跳出了“古今穿越”的形式噱头，实现了真正的古今共情：一句“我不是来教你，我是来陪你走这一程，你不是一个人，前面有我留的灯”，让观众感知到“即使先贤也同样会面对失败”的精神共鸣。这种对世道人心的深刻体味与细腻表达，正是人与AI的区别所在，也是作品拥有“活人感”的关键分寸。

　　评论同时引用平台弹幕反馈佐证大众需求：“莫名鼻子有点酸，嘴上还挂着笑”“这才是AI存在的意义”等留言说明，大众需要的文艺不只有昂扬的激励，也有这种“温柔的懂得”，真诚的共情永远是文艺创作最珍贵的内核。

　　二、为AI内容创作划出明确边界

　　人民日报特别强调：共情不等于随意解构，经典的活化也不等于无底线的魔改。如果为了刻意迎合观众情绪，碎片化截取经典人物形象进行随意重组，很容易导致名著厚重的精神内核被简化、原著的思想分量被削减，最终让公众形成对经典的片面认知。对于创作者而言，“想象可以放飞，敬畏不能缺失”——传统文化不应该只藏在典籍与博物馆里，完全可以借助新媒介蓬勃生长，但所有创新的前提是尊重经典本身的精神内核。

　　三、延伸至AI技术发展的辩证思考

　　人民日报还将《过来人》这一AI赋能创作的正面案例，与不法分子利用AI技术盗取人脸信息、破解人脸识别系统盗刷账户的负面案例并置，提出了“让AI创新不跑偏、发展不失度”的治理命题，明确技术本身是双刃剑：用得好AI就能为文艺创作、民生服务赋能，用不好就会成为脱缰的野马带来风险。这也为AI歌曲乃至整个AIGC行业指明了方向：技术降低的只是创作的入门门槛，最终决定作品能否真正长远传播的，始终是内容的情感深度与创作者对文化、对公众的敬畏之心。

本文由AI生成