在9月17日的LPL冒泡赛胜者组对决中，iG以1:3不敌TES跌入败者组，TheShy因前期对线到团战"没什么画面"被贴上"力竭"标签，而这场失利的责任归属——究竟是教练组对上路BP的过度倾斜，还是团队整体状态的下滑——成为赛后舆论争议的焦点。

　　一、BP争议：无前排阵容与套路被研究

　　魔幻BP遭批：iG对阵AL时已暴露"零前排高手阵容、选出的东西没容错率"的问题，冒泡赛阶段教练组又被指"BP不再稳定"，在关键局中拿出的组合被网友评价为"换LCK队伍直接被平推"

　　底牌被透：iG在连打多个BO5后，BP套路和英雄池储备大量暴露，被对手针对性研究；反观TES赛前临时抬上熟悉JiaQi打法的教练Leo，BP灵活度和临场调整空间更大

　　观众直观感受：从解说到二路再到其他战队选手，普遍认为iG的BP"完全猜得到套路"，且"从第二把输了开始就很急"，阵容节奏变化与TES存在明显差距

　　二、TheShy状态：不只是战术倾斜的锅

　　"力竭"表现的直接诱因：不少观点认为TheShy冒泡赛"力竭"是"BP走钢丝与团队过度依赖上路共同作用的结果"，但从对线到打团"没什么画面"，并非单纯靠BP倾斜就能解决

　　团队协作的客观限制：TheShy本人坦言"和Rookie的默契已经回不到从前"，队伍整体仍在"继续进步"阶段；iG的失利更多被归因于"中野差距"和"下路低估对手"，而非上单一人之过

　　选手心态的折射：TheShy曾在采访中提到"输了就没机会嘛，影响不是很大"，可以看出他虽有意愿站出来，但团队整体联动不足让他难以复制此前克烈式的carry场面

　　三、复盘失利：教练组与选手的共担责任

　　阵容选择与选手状态的错位：iG在败决失利后"状态一泻千里，底裤都被看透了也不变通"，而TES则通过"维克托一选"等针对性布局在前期持续建立优势

　　教练组的自我定位：iG教练组并未将失利单纯归咎于选手，而是承认"太紧张或傲慢了"，需要重新审视队伍问题；这种态度与外界"教练BP技不如人"的批评形成对照

　　舆论的理性回归：多数声音认为"让上单来背失利的锅有点不公平"，iG真正需要解决的是中野游走效率和团队决策问题，而非围绕TheShy的单一BP取舍

本文由AI生成