杨鸣在解说中直言，欧洲教练对身高天然劣势的球员天然存在疑虑，而徐杰这类小个后卫“比较吃阵容和体系”——需要会挡拆、策应、下顺的中锋替他做牵制，否则指望他像外援一样持球，效率确实很低。

　　一、杨鸣具体说了什么

　　教练偏好：欧洲教练更倾向使用高大型球员，对身高有劣势的球员“都存在一些疑虑”。

　　体系依赖：徐杰需要会打挡拆、能策应、能下顺终结的中锋替他吸引防守，这样他的三分和蛇形突破才能释放。

　　防守短板：杨鸣也点明，徐杰的身高在防守端是“天然的弱环”。

　　内线前提：如果内线没有牵扯力，让徐杰像外援那样持球，效率就会很低。

　　二、徐杰当下的处境印证了什么

　　出场时间受挤压：在外教雅科夫列维奇体系下，徐杰登场时间大幅减少，表现不如以往。

　　竞争压力真实存在：年轻后卫杨溢获得更多青睐，徐杰面临位置边缘化的考验。

　　并非能力问题：徐杰曾在总决赛替补14分钟五投五中砍14分，靠节奏和预判立足，说明技术型小个后卫有高光上限。

　　体系匹配是关键：有评论指出，教练想搭建的体系与队内球员特点没能匹配到一起。

　　三、小个后卫“难被重用”的真相

　　不是“矮就能用”：有观点提醒，徐杰、赵继伟是用球商和技术弥补了身高，剩下那些“除了矮就是矮”的后卫，几号位都打不明白。

　　选材曾走偏：CBA前几年因徐杰个例，一些球队和青年队对后卫选材失去基本判断，培养了一批技术不够好、个子又矮的后卫。

　　重用有条件：小个后卫要获得稳定位置，通常需要搭配能护框、能挡拆的内线，以及愿意围绕他设计战术的教练组。

　　结论：小个后卫在CBA并非“完全没机会”，但被重用的门槛明显更高——身高劣势需要体系、技术和球商同时兜底。

本文由AI生成