10月18日，邓亚萍团队明确回应从未对外授权其AI形象及AI换背景，起因是同一AI仿冒账号在伪造吴越带货的视频末尾，植入了“邓亚萍”出镜的护肤品推荐画面。该账号还发布了多条“乒乓球冠军邓亚萍推荐”的带货视频，形成批量化的名人仿冒操作。

　　一、事件缘起与视频细节

　　触发点：10月18日凌晨3时许，演员吴越在社交平台发文，怒斥视频号“花姐美肤日记”利用AI技术伪造其形象与声音进行带货，质问“骗了多少人的钱”。

　　邓亚萍被“碰瓷” ：在涉事AI视频末尾，出现了疑似“邓亚萍”的带货画面；该账号主页下还有多条以“乒乓球冠军邓亚萍推荐”为名的广告视频，推荐的是同一款护肤品。

　　技术特征：视频以“明星同款、吴越推荐”为话术，用AI高度克隆吴越的声音与语调，以第一人称“背书”产品效果，末尾衔接“邓亚萍”出镜画面，画面下方仅有一行小字标注“含AI生成内容”。

　　二、邓亚萍方的回应口径

　　从未授权：邓亚萍团队工作人员明确表示，“我们从未对外授权过邓亚萍的AI形象及AI换背景”。

　　商业合作禁止AI使用：邓亚萍的所有商业合作均明确禁止AI相关使用，既不提供AI形象，也不允许以真人形象进行背景替换。

　　未代言涉事产品：团队同时确认，邓亚萍从未代言推广过涉事账号所推荐的护肤产品。

　　三、账号处置与同类现象

　　账号封禁：10月18日上午，涉事账号“花姐美肤日记”已将视频删除，随后被永久封禁、内容清空，账号一度改名为“小刘打工日记”。

　　同类乱象：演员温峥嵘此前也遭遇AI伪造直播带货，她进入假直播间质问后反被拉黑，感慨“我现在就很难证明我是我”。全红婵、孙颖莎、王楚钦等体育名将也曾遭遇AI仿冒带货。

　　法律定性：律师指出，未经许可用AI伪造他人肖像和声音，侵犯肖像权、声音权；虚构名人推荐诱导消费，可能构成虚假宣传乃至诈骗罪。

本文由AI生成