做外放电功率对比PPT，建议把持续放电功率比峰值更关键放在第一屏结论位：电池放电能力决定外放电能否稳定带动电磁炉、空调等负载，单看宣传峰值容易误判。
一、PPT单页的对比框架
表头字段：车型、电池容量、外放电最大功率、持续放电功率、接口数量与形式、典型负载。
排序逻辑：先按持续放电功率分档，再列峰值功率；同档车型再比接口和电量管理。
结论区：用一句话写清“选外放电看场景，不只看峰值”，放在表格下方。
二、主流功率档位与适用负载
3.3kW档：适合露营照明、投影、电煮锅、无人机充电等小功率多设备场景。
6kW及以上档：可覆盖空调、电磁炉、电热水壶等，但要看持续功率和接口上限是否匹配。
使用条件：电池SOC、环境温度、BMS策略都会影响实际可用外放电功率，PPT中应加一行条件说明。
三、1000字文章的行文顺序
开头：从露营、户外办公等用电场景切入，提出“峰值功率不等于持续带载能力”的问题。
中段：解释电池放电功率与负载匹配，插入对比表和3.3kW/6kW/7kW档位选择建议。
结尾：给出按场景选车的结论，并注明不写无可靠证据的负面评价、不涉灾情内容。
新浪汽车公众号
更多汽车资讯，涨知识赢好礼扫描二维码关注（auto_sina）
