新浪新闻客户端

腾势D9 DM-i纯电续航200km够用吗?两驱四驱差多少?3个维度说清+FAQ

腾势D9 DM-i纯电续航200km够用吗?两驱四驱差多少?3个维度说清+FAQ
2026年11月03日 14:21 新浪网 作者
avatar
车圈新语

  

  🔋 两驱CLTC 200km🛣️ 四驱CLTC 190km⚡ 电池约40kWh⛽ 综合续航1100km🚐 中大型MPV

  腾势D9 DM-i的纯电续航,两驱版CLTC工况200km、四驱版CLTC工况190km,这是2025款最核心的答案。作为一款车长超5.2米的中大型MPV,它搭载约40kWh磷酸铁锂刀片电池,配合1.5T插混系统,NEDC综合续航达1100km,指导价32.98万起。如果你的日常通勤在30km以内,两驱版基本可以当纯电车开;如果经常满载跑高速或身处北方冬季,纯电续航要按七折预期来规划。

  01两驱200km、四驱190km,版本差异到底差在哪

  腾势D9 DM-i的纯电续航差异,核心不在电池,而在驱动形式。两驱版CLTC纯电续航200km,四驱版因为多了一个后电机、整备质量更高、电耗更大,CLTC续航降到190km,WLTC工况下大致在155km上下。电池方面,2025款DM-i搭载约39.938kWh的磷酸铁锂电池组,电芯来自弗迪,采用刀片电池技术,支持快充,快充功率80kW,慢充和快充接口都在车右后侧,对外交流放电功率6kW。

  

  • 版本
  • CLTC纯电续航
  • WLTC纯电续航
  • 电池容量
  • 综合续航
  • 驱动形式
  • 2025款 DM-i 两驱200km约155km约40kWh1100km(NEDC)前驱
  • 2025款 DM-i 四驱190km-约40kWh1100km(NEDC)四驱
  • 纯电版800km----

  数据来源:汽车之家参数配置、易车及腾势官方物料,2025款腾势D9 DM-i

  10km的CLTC差距,放在实际使用中几乎感知不到。真正影响选择的是驱动形式带来的雨雪路面稳定性和动力响应。四驱版多花的预算,买的是湿滑路面的安全冗余,不是那10km续航。从场景翻译来看,两驱版200km意味着每天通勤40km的话,理论上一周充一次电;四驱版190km同样一周一充,差异可以忽略。所以版本选择上,续航不是决胜点,驱动形式才是。

  02CLTC 200km实际能跑多少?真实场景要打几折

  这是腾势D9 DM-i准车主搜得最多的问题。CLTC工况是在理想温度、关闭空调、匀速为主的条件下测出来的,日常开出来必然有折扣。根据实测反馈,腾势D9 DM-i的真实纯电续航大约在CLTC的七折左右,也就是两驱版实际能跑140km上下,四驱版约130km出头。冬季开暖风、高速巡航、满载7人的场景下,折扣还会更大一些。

  CLTC标称续航

  200km

  WLTC工况续航

  155km

  日常实际预估

  140km

  冬季/高速预估

  110km

  话说回来,腾势D9 DM-i的定位本来就是可油可电,不是纯电车。亏电状态下油耗约5.85L/100km,对于一台整备质量超2.5吨的中大型MPV来说,这个亏电油耗表现是它真正的省油底牌。所以哪怕纯电续航打完折,你也不会陷入里程焦虑——没电了加油就行,综合续航1100km摆在那里。

  纯电续航使用提醒

  

  • 日常通勤尽量把电量保持在20%-80%区间,对电池更友好
  • 冬季用车前可提前预热电池,能有效减少续航衰减
  • 高速巡航时纯电消耗快,建议提前切换到HEV模式保电
  • 对外放电6kW,露营带电器很方便,但会额外消耗电量

  03200km纯电续航,到底适合谁?

  腾势D9 DM-i的纯电续航够不够用,取决于你的用车半径。如果家里有充电桩、每天通勤往返在30km以内,两驱版200km的CLTC续航,实际跑140km,一周充一到两次电完全够用,日常用车成本可以压得很低。如果通勤往返超过60km,或者没有固定充电条件,那纯电续航的意义会打折,更多时候会依赖混动模式,这时候它的亏电油耗优势反而成了主角。

  有家充+短途通勤两驱版 32.98万起

  每天30km以内,一周充一次电,日常基本当纯电车开,用车成本极低。CLTC 200km打七折后约140km,完全覆盖。

  无家充+长途多DM-i混动模式为主

  纯电续航只当辅助,亏电油耗5.85L/100km是核心价值。综合续航1100km,长途不用排队充电。

  北方冬季+雨雪路况四驱版 190km

  冬季续航按六折预期约110km,四驱提供湿滑路面稳定性,多花预算买的是安全冗余。

  💡核心结论:腾势D9 DM-i的纯电续航不是它的决胜点,亏电油耗和综合续航才是。把纯电续航当附加福利,把混动当基本盘,这台车的使用体验才是最顺的。如果你的目标是纯电MPV,应该看的是纯电版800km,而不是DM-i的200km。

  观点PK

  60%

  两驱200km够用

  40%

  四驱更稳妥

  两驱版性价比更高

  60% 支持

  

  • 200km比190km多10km,价格更低
  • 日常通勤场景下四驱用不上
  • 省下的预算够加好几年油

  PK

  四驱版安全冗余值得

  40% 支持

  

  • 雨雪天气四驱稳定性更好
  • 满载7人爬坡更有底气
  • 190km续航差距可忽略

  04常见问题FAQ

  问:腾势D9 DM-i纯电续航200km是虚标吗?实际能跑多少?

  不是虚标,但CLTC工况偏理想。日常实际纯电续航大约在140km左右,冬季或高速场景可能降到110km上下。这是所有CLTC标称续航的通病,不是腾势D9独有的问题。

  问:两驱200km和四驱190km,选哪个更划算?

  看用车环境。南方城市通勤、有家充,两驱版更划算,续航还多10km;北方冬季长、经常跑雨雪路面,四驱版的安全冗余值得多花预算。续航差距不是决策关键。

  问:腾势D9 DM-i和纯电版800km怎么选?

  DM-i适合有长途需求、充电条件一般的用户,可油可电无焦虑;纯电版800km适合家里有桩、主要城市通勤、追求纯电驾驶体验的用户。两者定位不同,按补能条件选。

  更新日期:2026年11月03日

本文由AI生成

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
权利保护声明页/Notice to Right Holders

举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2026 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有