如果当不成“新能源”,蔚揽GTE能不能当个“新瓦罐”?

如果当不成“新能源”,蔚揽GTE能不能当个“新瓦罐”?
2019-01-04 16:49:57 踢车帮

如果当不成“新能源”,<a class=蔚揽(配置|询价)GTE能不能当个“新瓦罐”?"/>

年前我在上海街头见到了一辆绿牌的帕萨特(配置|询价),第二天便赶往厦门试驾

蔚揽GTE。同样是大众汽车的插电混动车型,上市时间隔了半个月,受到的待遇却有着天壤之别。

大众汽车在国内目前有四款新能源车在售,一款纯电动的e-Golf,我在18年4月试驾过;三款插电混动,分别是帕萨特PHEV、途观L(配置|询价) PHEV以及蔚揽GTE。两款叫PHEV的都出自上汽大众,保留了原本GTE名字的则是进口车身份。

如果当不成“新能源”,蔚揽GTE能不能当个“新瓦罐”?

这也就意味着蔚揽GTE将拿不到补贴和税费减免,30.98万元就是最终售价,而且它现在尚未进入“目录”,拿不到绿牌。按照2019年政策收紧的趋势,估计将来也希望渺茫。

如果当不成“新能源”,蔚揽GTE能不能当个“新瓦罐”?

我其实也是第一次试驾大众的插电混动车型,所以今天这篇文章的重点将放在GTE上。让我们看看如果抛开政策因素的影响,它自己的价值是否对得起价格?

大众蔚揽GTE

车身:中级轿车,长4767mm,宽1832mm,高1501mm,轴距2791mm,整备质量1784kg,行李厢容积483-1613L,油箱容积50L

发动机:型号EA211,直列四缸,排量1395mL,涡轮增压直喷,最大功率115kW(156PS)@5000-6000rpm,最大扭矩250Nm

电动系统:电机功率85kW(116PS),系统综合功率160kW(218PS),系统综合扭矩400Nm,电池容量9.9kWh,纯电续航里程50km,充电时间4小时15分(慢)/2小时45分(快)

传动系统:前置发动机,前轮驱动,6挡双离合变速箱

底盘:前麦弗逊,后多连杆,电子助力转向,前通风盘后盘式刹车,轮胎规格215/55 R17

行驶性能:0-100km/h 7.6s,综合油耗1.8L/100km

售价:30.98万元

喜欢

☆动如脱兔

这是所有强混以上车型应该具备的基本素质,蔚揽GTE能做到这一点丝毫不让人意外。起步时靠电机弥补发动机的“尴尬区”,中途深踩油门加速时也是电机先行,来自曲轴的动力通过变速箱降挡后跟上,交接棒的过程中没有突兀感。

如果当不成“新能源”,蔚揽GTE能不能当个“新瓦罐”?

1.4T加电机的GTE版本价格和2.0T前驱的燃油版蔚揽差不多,最大功率相差无几,最大扭矩还是GTE更多50Nm。但对比官方0-100km/h加速时间,2.0T前驱是6.9秒,GTE是7.6秒。超快的动力响应给人以动力充沛的感觉,但也许是车重,也许是动力的融合没法在这么广的速域下保持完美,拖慢了零百的成绩。

如果当不成“新能源”,蔚揽GTE能不能当个“新瓦罐”?

☆认真做插电

之前陆思灏的一篇文章中提到过一个观点,如果没有设置“纯电、混动、电量保持”这些模式,这就不是一台合格的插电混动车,我深以为然。

如果当不成“新能源”,蔚揽GTE能不能当个“新瓦罐”?

蔚来GTE的驾驶模式之多让我联想到了“自定义狂人”宝马M5。DCC动态底盘控制系统有经济、舒适、标准、运动四个模式,混动系统又有纯电、混动、电量保持、充电模式,最顶端还有一个GTE模式按钮。具体怎么用、好不好用我们下文再说,光是设计出这么多模式,就足以说明大众对插混车型的认真态度。

如果当不成“新能源”,蔚揽GTE能不能当个“新瓦罐”?
如果当不成“新能源”,蔚揽GTE能不能当个“新瓦罐”?

我非常喜欢大众家(包括奥迪)的全液晶仪表,信息之丰富、操作之便捷堪称业界典范。蔚揽GTE也没有让人失望,不同的模式下仪表也会相应调整,想知道的信息都能十分便捷地找到。

如果当不成“新能源”,蔚揽GTE能不能当个“新瓦罐”?

除非进入蓄电池充电模式或切入B挡,否则松油滑行时动力回收功能不会工作,滑行距离相当长,因为此时发动机可以熄火,变速箱完全断开。开惯燃油车的用户不会因为松油减速而感到不习惯。

瑕疵

☆动力混合不够圆满

用双离合变速箱做混合动力有其天然的劣势,来自发动机和电动机的动力分配方式有限,不能像丰田的E-CVT或者通用那套混动系统一样有着理论上无限多种模式,直接摈弃了挡位的概念。

如果当不成“新能源”,蔚揽GTE能不能当个“新瓦罐”?

而蔚揽GTE在驾驶过程中还是能感受到两个动力源的“各行其是”。就以混动模式为例,左侧仪表配合动力流图像可以直观地看到当前的动力输出。

踩下加速踏板,电机工作,功率缓缓提升,直至电机最大功率的80%左右(和纯电模式对比),指针突破界限,发动机介入,此时有震动感。

如果当不成“新能源”,蔚揽GTE能不能当个“新瓦罐”?

在那之后,大概是加速踏板中间三分之一到三分之二的位置,始终是纯燃油行驶,这时的蔚揽GTE就变成了1.4T版本。再踩深点踏板,电机介入,二者合作提供最大加速度。

如果当不成“新能源”,蔚揽GTE能不能当个“新瓦罐”?

这种感觉让我联想到了路虎揽胜P400e,电机的“附加感”比较明显,不像两田以及凯迪拉克CT6那样融合如一。如果选择了电量保持或者充电模式,电机基本进入养老状态,适用于高速巡航场景,城市内体验不佳。

如果当不成“新能源”,蔚揽GTE能不能当个“新瓦罐”?

那么多模式不知道怎么选的话,我个人推荐按下GTE按钮,相当于这款车的运动模式,发动机和电机共处的工况明显增加,各自为政的感觉被削弱,驾驶体验最好。当然油耗和电耗肯定也不会那么理想。

☆选择单一

引进国内的蔚揽GTE仅有一款车型,没得选。如果和指导价32.18万(优惠后不到30万)的380TSI两驱畅行版对比,GTE少了自适应巡航、没有备胎、行李厢空间少一百多升、轮毂小一英寸,多了前排坐垫长度调节和换挡拨片。

如果当不成“新能源”,蔚揽GTE能不能当个“新瓦罐”?
如果当不成“新能源”,蔚揽GTE能不能当个“新瓦罐”?
如果当不成“新能源”,蔚揽GTE能不能当个“新瓦罐”?

而且这款车在德国也已经停售,选装件基本是不存在的,颜色也只有白色和深蓝。

疑问:

蔚揽GTE以及曾经少量进入国内、后来悄无声息的高尔夫GTE都处在一个尴尬的位置。一方面欧洲开始实施WLTP测试标准,50km纯电续航的擦边球变成了出界球,让包括它们俩在内的一批新能源车失去了补贴资格。

如果当不成“新能源”,蔚揽GTE能不能当个“新瓦罐”?

而来到国内,进口车加上插电混动的身份也让它和补贴无缘,反观帕萨特PHEV和途观L PHEV就机智地多,选择了国产,而且适当加大了电池容量。

30.98万元的价格并不算高,但除非你是瓦罐死粉,要不然为什么不买有补贴还在上海送绿牌的帕萨特PHEV(补贴后售价24.99-25.99万元)?

如果当不成“新能源”,蔚揽GTE能不能当个“新瓦罐”?

插电混动在某些场景下有着由于燃油车的驾驶体验,但仅限于电池有电的时候。如果没有补贴,蔚揽GTE相对于2.0T的版本并不像ES300h对ES260那样有着压倒性的优势。

中国市场的蔚揽GTE的命运很可能和e-Golf一样,它们都是大众在新能源方面的试水作品,继承了大众优良的驾驶品质,但不那么符合市场的需求。

如果当不成“新能源”,蔚揽GTE能不能当个“新瓦罐”?

随着补贴的退坡,这类车也会慢慢淡出我们的视野,但它们为将来的MEB平台的真•新能源车完成了一定技术积累,也算不虚此行。

本文作者为踢车帮 敖奕丰

新浪汽车公众号
新浪汽车公众号

更多汽车资讯,涨知识赢好礼扫描二维码关注(auto_sina)

相关车系

实时热搜

更多>>
点击查看完整榜单

热门视频

更多>>

热门车型

更多>>

竞争力对比

更多>>

购车帮帮忙

更多>>

汽车黑科技

更多>>

精品原创

阅读排行

新浪扶翼

行业专区>>