文/宋双辉

眼瞅着特斯拉的股价和市值天天创造历史，传统车企们捉急啊。

写稿前我又看了一眼股价，特斯拉每股2049美元，市值已经达到3820亿美元了，这是啥概念呢？相当于1个特斯拉的市值=2个丰田=8.8个本田=9个通用汽车=14个福特汽车。

汽车美股里更是差距明显，传统巨头们全跌，电动车企业们全涨。

在传统巨头们眼中，特斯拉为首的电动车企业就是暴发户，没卖出几台车，甚至没怎么盈过利，但是股价却能蹭蹭地涨，资本市场排着队送钱。

如何改变这种局面呢？华尔街的分析师们开始给传统车企支招——分拆电动车业务呗。

01

钱没少花，技术也不差

虽然说特斯拉的软件能力和电池技术是公认的业界领先，不过传统车企们也没有差到哪去，而且这几年也没少砸钱，哪家公布的电动车战略规划里不是几百亿的往里投钱。

从产品效果来看，也越来越有样子了。

大众的ID.3已经下线，MEB平台的第二款车ID.4也宣布投产。平台本身已经吸引到了福特这样共享伙伴，未来还能为大众创造更多价值。

德意志银行分析师Tim Rokossa就认为大众很可能超越特斯拉，在2022年成为全球最大的电动车制造商。

底特律巨头们也没闲着，福特去年推出的纯电SUV Mustang(配置|询价) Mach-E一经推出就大受好评，被认为是最有能力挑战Model Y的车型。随后福特又推出了改装后的7电机Mustang Mach-E 1400，玩个漂移小菜一碟。

通用汽车今年发布了全新Ultium电池系统和第三代全球电动车平台，号称新平台打造的电动车续航650km、百公里加速最快3秒，首批推向市场就能盈利。

不久前亮相的凯迪拉克LYRIQ就让众人眼前一亮，秋季即将亮相的悍马电动皮卡也被认为是特斯拉Cybertruck的有力竞争者。

02

拆分电动业务，有利有弊

既然不管是技术还是产品，传统车企都不比特斯拉差，那为啥不干脆把电动车业务拆分出来，免得被传统燃油车业务继续拖累呢？

拆分之后，能让电动车业务的价值得到真正的释放，可以募集到更多的资金，而不再依靠传统业务填补亏空。

理想汽车、蔚来汽车、菲斯克、尼古拉、Canoo等中外电动车公司今年都融到了上亿美元的资金，说明电动车业务很受资本市场青睐。

而且车企们已经有过类似的尝试，就很成功，比如通用汽车将自动驾驶部门Cruise分离出来，马上就从软银等投资者那募集到了数十亿美元。

分析师预测如果通用汽车将电动车业务也拆分出来，新公司市值最少也有150亿美元，最高能达到1000亿美元。

实际上传统车企自己也考虑过拆分电动业务这个选项，通用汽车内部2018年就提出过这个议题，最近CEO玛丽·博拉也暗示“只要能推动股东价值，公司愿意做出改变”。

只不过拆分电动车业务牵扯到方方面面的问题，不是那么容易实现的。拿通用汽车来说，新推出的电动车都是按照原有品牌划分的，LYRIQ属于凯迪拉克、悍马EV属于GMC，很难把它们与传统业务板块作区分。

大众等欧洲车企，还面临着严格的排放法规要求，如果把电动车业务拆分走了，剩下的传统燃油车排放总量肯定不达标。

对此分析师认为，即便完全将电动车业务拆分出去不现实，单独进行财务披露也是好的，都能有助于提升股价和市值。

反正办法能想的都想到了，能不能反超特斯拉，就看传统车企们自己如何选择了。